导游网 www.daoyou.org

2007年2月4日 星期日

天安门城台两侧的巨幅标语

天安门城台两侧的巨幅标语
导游网 www.daoyou.org
 
    在天安门城台毛主席巨幅画像两侧,有两条相互对称字数相等的巨幅横标。标语长30米,宽2.2米,木质结构,西侧内容为"中华人民共和国万岁",东侧是"世界人民大团结万岁",横标布置在城楼正面上方,不仅仅在于它的装饰性,更重要的是使这座古老的建筑具有了时代特征。
 
  天安门城楼两条横标,是1949年开国大典时,由两位日本美术家小野和森茂设计的。他俩于1945年在我国张家口加入了八路军,后分配到华北军区宣传部"抗敌剧社"。开国大典时担负了装饰天安门的主要工作。横幅采用了我国传统的楹联对称形式,底为红色,字、外框均为白色,且字与框凸出墙体。这一富于变化的设计,使整幅标语既大方,又具有立体的美感。那端庄匀称秀丽而又醒目的宋体字出自于钟灵的手    抗战时期,钟灵当过延安俱乐部的主任,这一职务几乎使他成为专司往墙上刷大标语的人。他的书法好,尤其擅长美术字,特别适合刷写宣传大标语。传说延安城墙上的标语几乎都是他写的。当年,毛主席在延安居住散步时,看见土墙上有一幅标语把"工人"的工字中间的一竖拐了个弯,把"人"字的一捺加上了三点,因此把它作为"党八股"的典型事例写进了文章:"这位同志是古代文人学士的学生是无疑的了……。"
 
    最初天安门城楼标语内容是繁体大字,醒目端庄,雄劲美观。繁体字改为简体字是在1964年"五一"前夕。我国1956年开始简化汉字,推广普通话,制定和推行汉语拼音方案。1964年国际劳动节,天安门两侧标语上边的繁体字"华"、"国"、"万"、"岁"、"团"全部改成了简体字。1970年天安门重建,大标语由原来木制改成金属制造,标语边框去掉了花纹,并改成米黄色。
 
    现在,人们看到的城楼两条横标内容与开国大典时的内容略有不同。开国大典时,内容为"中华人民共和国万岁","中央人民政府万岁",是由当时的新闻总署署长胡乔木同志拟定的。1950年国庆时,又经胡乔木同志建议,把天安门东侧的"中央人民政府万岁"换为"世界人民大团结万岁"。西侧内容未动。对于东侧标语的改动,胡乔木同志这样解释道:天安门上的两条标语,一条写"中国",一条写"世界",既有民族意义,又表达了国际主义精神,无论何时都是适用的。这精辟的注解,显示出中华民族的博大胸怀,这深刻的内涵,蕴含着东方巨龙致立于世界民族之林的坚强信念。 (http://www.tiananmen.org.cn

关于2007金猪年

关于2007金猪年

导游网 www.daoyou.org

We've been feeling the excitement growing in the air for the coming Spring Festival celebration. But this year, Daoyou.org has noticed something different, special and unique(独特的) about Spring Festival 2007. In Chinese Pin Yin, the term is "Jin Zhu Nian" or "Golden Pig Year". And all around us,Daoyou.org has notice that people are getting married left and right[到处都是(俚语)]. Finally Daoyou.org began noticing all the conversation about this being
 
a great year to have a baby. You know we had to ask: "Why?" Here's what we dugup[经研究发现(俚语)].
 
●Traditionally, the pig has been a favorite animal of the Chinese. We can see this through the Pig (Zhu Ba Jie) character in Journey to the West. The Chinese have always had a certain envious(羡慕的) fascination (入迷) with the pig - while somewhat slow and lazy, the pig is almost always happily content (满足) and never lacking in what they need in life. But, what does this have to do with our Golden Pig Year?
 
●In the Chinese Zodiac (十二生肖), those born in the year of the Pig are looked upon favorably. Believed to be honest and loyal as friends, those born in Pig years are also said to be beloved and fortunate in life. The Pig is also the last Zodiac animal and completes the cycle(循环) of the twelve animals. Our answer is getting clearer, but…
 
●Traditional Taoism (道家的学说) talks about a system of 5 elements (天地五行) that affect the world around us: Wood, Fire, Earth, Metal (or Gold), and Water. These 5 elements can also be assigned (指派) to years. Hmmm…
 
●Every 60 years, the Year of the Pig also falls on a year assigned as metal, or gold. 2007 happens to be that year. The number of years - 60 also represents another complete cycle - that of the clock and time. Add this all up, and you have a "Golden Pig Year." But, what about all the other "golden" years? Can we say that five years later, it'll be a "Golden Dragon Year"?
 
●Not every Zodiac animal goes well with each element. Some combinations of elements and animals produce good luck while others are bad luck. Good luck can lead to engagement and weddings, new job, promotions (提升), easy money, new baby, new house, etc. Bad luck - well, you get the picture. 2007 happens to be a good luck combination(结合, 联合).So after all that research (研究), what have we learned here? Through our research, we've learned that while some Chinese people really believe these traditions, many others strongly don't. Let's tune back in to reality. If, in 2007, many new golden pig babies are born, what happens in 17 years when these babies are all competing(竞争) for the same universities? Or in 21 years when all the 2007 babies are fresh out of school and looking for a job? That's something to think about; some food for thought(精神食粮).
 
●As the Chinese lunar New Year of 2007, also known as the Year of the Pig, approaches, lovers are rushing to wed and couples are planning to have babies. According to Chinese folk customs, the Year of the Pig is a year of good fortune.
    
    A Bicycle Wedding    
    Speaking of weddings, there's an in-teresting phenomenon (现象) happening in China. From Guang Zhou in the South, to Da Lian in the North, couples are coming and going from their weddings on bicycles. These couples give different reasons for choosing to bike to their own weddings: to save money, out of love for bicycles, love for the environment, to be different, and our favorite - so that they can invite other cyclists they don't know on their way to the wedding to join in the wedding procession and to share their joy with strangers.

北京城的中轴线

北京城的中轴线
导游网 www.daoyou.org
 
它是一座850年历史都城--北京的中轴线;
它汇集了北京城古代建筑的精髓;
它偏离子午线,蕴含了多年未解之谜;
它体现了最地道的北京人生活方式;
它见证了北京城的发展变迁……
 
从北京的地图上我们可以看到一条贯穿南北的中轴线,历史上,这条长达7.8公里的城市中轴线南起永定门,北到钟鼓楼,汇集了北京古代城市建筑的精髓,见证了北京城的沧桑变迁。建筑大师梁思成这样赞美这条中轴线:"一根长达八公里,全世界最长,也是最伟大的南北中轴线穿过全城。北京独有的壮美秩序就由这条中轴的建立而产生。"
 
这条中轴线始于元朝对大都城的规划设计,至明清两朝形成了现有的规模。明清时的北京城,皇宫居全城中心,受三重城垣包围,皇城是朝廷重地,禁止一般百姓进入;内城居住着官僚和商人;外城为一般平民居住。整个北京城的布局体现了以皇室为主体的思想。一条中轴线从永定门、正阳门、天安门、太和殿、景山到钟鼓楼,将外城、皇城和内城串联起来。中轴线上的主体建筑平衡对称、高低有别、错落有序,形成一幅独有的壮美画卷。 
 
中轴线既是北京城市框架的脊梁,又是展现北京历史文化名城的主线。现代北京建设的"一线两翼"发展战略,又将其定为"新北京、新奥运"的生长点。
 
这条全世界最长的城市中轴线,它的独特魅力在哪里?建筑奥妙是什么?它又经历了怎样的风风雨雨?而它偏离子午线的背后是否隐藏了什么玄机?
 
外国使臣进京城
 
传说在大清朝的时候,有一个外国的使者要到北京来朝见皇上。在古代中国,朝见皇上要下跪。但是这位外国使节表示不想给中国的皇帝下跪。
 
于是,中国清朝的官员采取了一个礼宾仪式的安排,让这个外国使节从前门走进北京这个皇城。使节从前门走进皇城之后,迎面看到的是清朝时候存在的第一道大门,大清门,也就是现在就是在毛主席纪念堂的这个位置。
 
使节走进皇城之后发现周围的环境不一样了。因为他刚进到北京城的时候,发现北京城是一个灰墙灰瓦,街巷整齐的城市,道路两边是建筑体量不是很高的四合院。
 
从元代就定都在北京,胡同很整齐,横平竖直,都是东西向的,房子都是坐北朝南,灰色的砖墙灰色的瓦。
 
但是,当外国时节走进皇城之后,他发觉他看到的景象与前面的不一样了,特别走过大清门,他发觉建筑物的颜色都是黄琉璃瓦红墙身,而且一条大道把他一直引向天安门。就是从现在毛主席纪念堂这个地方,当年是皇城的大门,从这个门进来之后是一条御路,现在的天安门广场还可以看到,在广场正中间是大块的条石铺成的一条路,正对天安门正中的门路,这就是中轴线上的路,在古代中国,这条路叫作御路,也就是皇上走的路。
 
外国使节在进了皇城大门大清门之后,视线一下子就被引向了天安门。他看到天安门上黄琉璃瓦,红柱子,红红的墙身,前面衬托着白色的金水桥,白色的华表,白色的石狮子。在蓝天白云衬映下,他体会到中国建筑和西方建筑的截然不同。天安门宫殿式的大屋顶,体现了浓郁的东方特色。
 
当他穿过金水桥,走过天安门后,迎面又是一座和天安门一模一样的建筑,这就是端门。走过端门之后,迎面是一个广场,就是穿过端门广场,迎面看到的是午门,午门城墙两面伸出来,像个巨人伸出手来,欢迎到来的使者。在高大的城墙面前,人显得很渺小。午门上面有迎宾队伍,有人吹着号,在午门前面有一个钟楼,一个鼓楼,有钟鼓齐鸣。
 
当外国使节穿过午门之后,又看到一道金水桥,那就是内金水桥,天安门前面的是外金水桥。走过金水桥,使节终于到达皇城。但是,在见到中国皇帝之前,他还需要走过一道门,这道门就是太和殿前的门,太和门。
 
去过故宫的人都知道,进入午门以后没有树。这种不种树的做法就是让建筑在眼前尽收眼底,显得更加雄伟。
 
他跟着礼部官员走,过了太和门,看到了太和殿。太和殿建在一个高大的三层石台阶上。爬到石台阶上之后,外国使节说,我不得不下跪了,我跪的不是中国皇帝,而是中国有如此辉煌的美的建筑,我不得不下跪了。
 
而外国使节走过的,还只是北京中轴线当中很小的一部份。
 
北京中轴线的魅力
 
假如时光倒退到清朝,或者明朝,那时候没有现在这种方便的交通。人们最多就是骑马,坐轿子。当一个人外地人陆路进北京,迎接他的第一个视点就是永定门,永定门有城楼和箭楼,是一个城,它先给人一种感觉:要进城了。进了永定门之后,虽然进城了,但看到的是一条非常宽阔的马路。当年的永定门,东边是天坛,西边是先农坛,中轴线开始就给人感觉中轴明显,两边对称,但是并没有太多的建筑。 
 
当年在坛外边不像现在似的盖满了商店,两边是非常宽松的。从永定门走进之后,遇到的第一个视点是天桥,大家知道现在北京有个天桥,但是天桥大家都没见过这个桥。当时,天桥是个罗锅桥,据说站在天桥南边看不见前门,站在天桥北边看不见永定门,让人进城之后迎接一个小小的高潮;从这个高潮走下来之后,迎面会看到一个非常繁华的街市,而且正对着是雄伟的北京的前门,明朝管它叫正阳门。
 
过了天桥,而且两边环境不一样了,不再是那种清静的,种满树木的那种坛庙,而是长长的一个街市,现在的前门也没有古代的宽。据考古工作者讲,这个前门大街当时是很宽的,没有马路,是土路,但是它很宽,在路的两侧是商店,像珠市口,像前门大街,让人感觉热闹了,确实和农村不一样了,就要进城了。而且前面迎面的是什么呢?是高大的前门城楼,这个前门城楼迎面看到的是什么呢?一对大石狮子,在石狮子前面还有一牌楼,那时候老北京叫五牌楼。老北京见面会问:到哪去?答:到五牌楼。在老北京的时候,每个城墙前面都有一个牌楼,一般的城墙牌楼是三开间,只有前门前面是五牌楼,现在前门前面恢复一牌楼,那是假的,为了通车方便,原来是落地式的,过了牌楼才能看到三座大石桥,石桥过去你看到的是大石狮子,非常的雄伟,进了前门,先建的是叫箭楼,现在的前门有箭楼和城楼,打仗的时候这个箭楼啊,上面穿满了箭孔,那是准备射箭的打仗的,背后,进了箭楼之后才看到前门的城楼,从城楼穿过去之后当时就在前门和现在毛主席纪念堂中间有一个方块的街叫棋盘街,方方整整,这个棋盘街就形成了皇城的前面一片小广场,就在中轴线上有路有城楼,有广场,内涵非常丰富。到了这个小广场之后你再往前看,不一样了。前面就是皇城。
 
从永定门经过天桥到前门形成了一个高潮,感觉进城了,但是这个高潮不退,马上迎面来的是皇城,是一排金灿灿的宫殿。领头的是刚才讲到的就是大清门,民国后改叫中华门,明朝才建的叫大明门,穿过这个门是天安门,然后是端门,午门,太和门,然后才能看到太和殿,中和殿,保和殿,故宫三大殿,后边还有三宫,乾清宫,交泰殿,坤宁宫,然后是故宫御花园这一线。当爬到景山上才能感觉到北京是帝都啊,那是皇上住的地方,从景山上往下一看,看不见殿,只看到一片金灿灿的屋脊,就像我们奏一首音乐到达了高峰,就像我们欣赏了一张画到达了汴桥那个地方,那么欣赏北京的古建筑到这点儿到达了高峰。 
 
从故宫的这些大殿的金灿灿的大殿走下去之后,出神武门让你缓冲一下,然后又给你提高了,上了景山的万春亭,这是全城制高点,全北京城的制高点,让你感觉像音符又上来了,上来之后跟着又下来了,景山后面现在我们叫景山少年宫,当年叫寿皇殿,也是一大殿。这个大殿接着万春亭让你能滑下来,然后出了景山之后,又一座门,皇城后门,刚才说前门是大明门,后面是地安门,过了地安门之后,有一座叫后门桥,在老北京住的都知道,过了地安门再往前走是后门桥,后门桥和天桥的建制是类似的,过了后门桥之后,会让人又有一个小起伏,是高大的鼓楼,这个鼓楼仅次于前门楼,非常雄伟。过了鼓楼之后100米又一个楼--钟楼,钟楼瘦一点像我们古代的一方印,咔的刻在那里。我们这次的奥运会的会徽用一方印来表示,非常坚固地扣在那个地方上,就像一首音乐起伏,起伏,到钟楼这儿收住了,那么留下的是什么呢?我们看一下,前面是鼓楼,后面是钟楼,那么在钟楼和鼓楼的周围是什么呢?是一片四合院,中轴的乐章到鼓楼到钟楼,钟楼就像一个有力的音符结束了,但是它留给人们的是无限的遐想,使中轴乐章消失在这些民居当中。
 
 中轴线演变
 
要探讨中轴线的起源,我们不妨先来了解一下中国古代建城思想。成书于春秋战国之际的《周礼?考工记》记述了关于周王代王城建设的空间布局:"匠人营国,方九里,旁三门。国中九经九纬,经涂九轨。左相右社,面朝后市。市朝一夫"。也就是说,在周朝的时候,皇城中间是宫城。皇城比宫城大一点。这在北京城的布局中没有变化,北京城的皇城就在中间,然后就是层层包围,层层套着。可见,这个思想在周朝就确定了。但是周朝城和现在的北京城有一个不同。那时候,人们建城讲究每面要有三个城门,而且道路要都对着,它这个九经九纬,经和纬就是横的竖的它都对着,皇城在中间,这就是古代最早的建立都城的思想,这种思想有好多专家考证过,说是源于中国的井田制,因为中国的井田制就是方块的,方块不断地罗砌在一起,是中国最早的建城的思想,所以中国很多城是方的,凡是规划的城都是方的。《周礼?考工记》记述的周代城市建设的空间布局制度对中国古代城市规划实践活动产生了深远的影响。体现的是儒家的礼制思想。《周礼》反映了中国古代哲学思想开始进入都城建设规划,这是中国古代城市规划思想最早形成的时代。
 
北京中轴线的魅力
 

北京城还有一个最大特点,就是先有规划而后建的城,有很多城市,比如上海,大连,青岛,是依地势,依海边,或是依河流而建的。但北京不同,北京城是先有规划再建城的。是依据周王城的思想,在一块空地上建起的一座方形的城,皇城在城中央。
 
但是这种思想到汉以后,发生一个变化,那就是明显的城市中轴线的出现。现代考古发掘,三国时期,曹操建的邺城里面,每条路都对着,它有一条路更突出了,对着皇城,这就是最早的在城市里头引用中轴线的都城。
 
明北京的中轴线和历史上中轴线有什么不同?首先,明北京的中轴线把南边拉长了,全长7.8公里,把进入北京城的建筑大大的拉长了,增加了从永定门到前门这块,等于就是它从前门那儿进,就从城的正门,北京多了一个外城,外城把轴线拉长了。
再有,明北京城做了一个大贡献,就是使中轴线继承了古代建筑整齐对称的思想。永定门两侧一边是天坛,一边是先农坛,形成了一种强烈的对称感。进到天安门后,一边是太庙,一边是社稷坛,就是现在的文化宫和中山公园,让你整齐地对在这儿,元大都社稷坛和太庙是在城的两边,不是紧挨着中轴线,你看它把中轴明显整齐对称,非常明显。
 
明代中轴线除了继承元代的思想之后,最主要的就是它建了景山,原来的中轴线上景山位置上有圆形建筑,上面没有山。景山是挖湖堆出来的山,其巧妙之处在于,使景山成为中轴线上的全城制高点,这不仅增加了城市景观,也使中轴线的内容大大增加了。
 
最后一个它的变化,就是把钟鼓楼放到了中轴线的末端。元朝中轴线的最北边是个寺庙,叫万宁寺,万宁寺有一个建筑叫中心阁;金中都的时候中轴线北端也有个寺,就是现在我们看到的叫天宁寺。寺庙里面供奉的是宗教里讲的神。
 
明朝以后,中轴线的末端是钟鼓楼,钟鼓楼的作用和皇城不一样,它是给老百姓报时的,是为民服务的,它周围是民,是人,这体现了一个重大的变化。
 
在5000年的历史演化当中,中轴线最后形成了一条非常出色的气魄雄伟的北京城市中轴线。
 
  中轴线的人文意义
 
城市轴线不只中国有,也不只北京有,巴黎和华盛顿等欧美城市有,在中国历史上秦城咸阳有,东汉、北魏也有城市轴线,然而,都比不上北京中轴线,都没有像北京中轴线如此之长、如此笔直与壮观,如此考究"自然、文化"理路。北京原本"中轴线",南北贯通,南达永定门,北至钟鼓楼,将京城分为东与西,位于中轴线上的宏伟宫殿建筑群--皇宫、紫禁城,是北京的中心,紫禁城外还有城,均以中轴为线,城中有城;中轴的东西两侧,对称修筑,内城左修太庙,右筑社稷坛,外城左修天坛,右建先农坛,城外则为左日坛,右月坛;紫禁城、皇城、内城与外城,城城呼应;有城就有城墙、门楼和角楼,是北京人文的壮观与美景;有城就有街、有房,标淮的北京街巷是胡同,房子是四合院,胡同可以是横七竖八,却怎么走也不会迷失方向,走街串巷的叫卖声,怎么喊也会传入四合院:四合院可以是大大小小,却必是中轴式建筑,设计正房、两侧厢房、正门与侧门,关起门来,自有安身处,自有天伦乐。
 
北京中轴线是一种圆满的境界,既可体现地理上的风水要求、文化上的制度与心理要求。不过,无论如何,"北京中轴线"观念和北京的风貌,相当具体地贯通了"致中和,天地位焉,万物育焉"这一中华文化精神。"中和位育"出自《中庸》。"和"体现了中华文化的精髓。老北京的城市格调,带有比较充足的"致中和"宽容性格,宫殿位于中心,高高在上,等级森严,同时,四合院鳞次栉比,胡同密布,街市人流,养鸟、斗蝈蝈、喝茶、聊天,可以在空间交错之中,一边嘴上挂着"莫谈国事",一边休闲取乐"胡同消息"四起,北京人的生活方式与休闲功夫,训育了北京人独有的柔性与乐天性,自尊、大方与悠悠自得。作为古都的北京,经历了明清6个世纪的昌盛,她在空间布件配置上的宽裕,在对世间情感释放上的宽厚,是留给人类深厚奇妙的文化理想。
 
  探秘北京中轴线
 
北京中轴线是世界城市史上极为罕见的一条建筑艺术轴线。然而,经过测量发现,这条线并非正南正北,而是与子午线有所偏离。如果真是这样的话,那元、明、清三个朝代的33位皇帝的宝座不是都歪了吗?为什么中轴线会偏离子午线?是古人有意为之?还是测量出了问题?
 
我国的很多城市都有中轴线,而且往往是和子午线相一致的。子午线就是我们平时所说的连接南北两极的经线。在20世纪50年代北京的一次施工中,曾经挖出一只石鼠和一匹石马,这两件孤立的文物分别在中轴线的两个不同的地方。中国古代天干地支中,子为鼠,午为马,暗示着中轴线实际上是城市的子午线。
 
北京城作为一个帝都,元、明、清三代33个皇帝都在这里面南背北称帝。北京中轴线南起永定门,往北经过正阳门、紫禁城、景山、钟楼、鼓楼,全长大约为7.8公里。以紫禁城为中心,从而成为当时连接南北城的主线。但是,一位老先生经过非常认真的研究后发现,中轴线和子午线并不是完全吻合的。那么,北京中轴线究竟是否真是偏离子午线呢?这其中又暗藏着怎样的玄机?
 
惊奇的发现 
 
发现中轴线偏离子午线这一现象的老人是中国测绘科学研究院研究员夔中羽,从事空中遥感摄影以及测绘地图的工作。在一次观察北京市航空影像图的时候,夔中羽发现,中轴线并非正南正北,而是有所偏移!
 
夔中羽知道地图是按照地理坐标严格控制制作的,应该不会有问题。他马上又找来了北京的卫星影像图。在卫星影像图上,他发现中轴线也是偏离子午线的,他又买了多个版本的北京市地图,当中还包括北京交通游览图,发现中轴线都偏了一点儿,并且是向逆时针方向偏了一点点。这就证明了这条线确实与子午线有一个偏角。
 
夔中羽考虑,既然从地图上发现北京的中轴线有一定的偏离,那这个角度到底有多少呢?于是夔中羽决定对永定门进行一次实地测量。
 
要测定永定门的子午线,首先要知道太阳经过永定门当顶的精确时间,这一时间对测量十分关键。夔中羽和专家一起,根据世界时分区、当地时间差和当日时差等多种因素推算,确定了太阳经过永定门的正午时间。
 
2004年冬季的一天,夔中羽和测绘专家在永定门城楼下向北的甬路上,开始了立竿见影试验。他们在甬路中央立了一根2米长的杆子。在杆子的下面,延甬路中心线向北,粘上一条长6米的黑胶带,表示中轴线。当太阳经过永定门上中天时,杆子的影子就是永定门子午线。影子与黑胶带之间的夹角就是子午线与中轴线的夹角。
 
经过精确的测量和计算,发现北京中轴线偏离子午线2度多。这个偏角的计算是不是正确呢?夔中羽又在地形图上选择了永定门、钟楼和地安门三个点,算出偏角是2度十几分,证明永定门立竿见影粗略测量的结果是正确的,根据这一计算,从永定门开始的中轴线到了钟楼,就已经偏离子午线达300米了。
 
是不是计算错误
 
可是京城的中轴线为什么会是偏的呢?在建造元大都的时候,是故意让它偏的,还是因测量错误造成的呢?
 
地球上各处的经、纬度和方位角都是随时间变化而发生某些变化的,比如地球在运行过程中会出现很小的周期性摆动、移动、偏转等现象,这在天文学上称为极移、章动和岁差,那么中轴线的偏离与这些天文现象是否有关系呢,夔中羽为此专门请教了中国科学院院士席泽宗。席泽宗是享有国际声誉的天文学家和天文史学家,他在了解了关于北京中轴线偏离的情况后,认为把一些天文现象与北京中轴线偏离联系起来有些不合适。因为极移是地球自转中在地球内部的一点挪动,面积很小。岁差、章动虽然会影响到恒星位置经纬度的变化,但不会影响地面经纬度的变化,所以天文现象影响中轴线偏移的因素可以排除。
 
那么是不是计算误差所致呢?中国古代很早就有精确的测量,唐朝的学者曾经在河南很准确地测量了子午线,从河南考古复元的宋代皇城模型就可以明显地看到城中那条笔直的中轴线。我国古代,在天文历法数学等方面已经达到了相当高的水平,所以中轴线偏离不应是测量错误。不是技术原因,那又是什么呢?
 
为了揭开这个深藏在中轴线背后的谜团,夔中羽暂时放下依据自然和技术路线寻找原因的途径,开始寻找人文线索。
 
夔中羽考虑古代很多建筑的方向,都和远方的一些地物有一定的关系,北京的中轴线是否也和远处的地方建筑有一定的关系呢?现在的北京城是在元大都基础上建立的,而元大都又是元朝忽必烈建立的,那忽必烈以前在别的地方会不会建有什么与北京相关的建筑呢?
 
夔中羽找来了北京至内蒙古的几张地形图,当他把九张地形图连接起来看的时候,一个从没关注过的地方展现在眼前。他惊奇地发现:北京中轴线往北延伸,它的延长线直指古开平,而那正是元世祖忽必烈的发祥地。
 
1206年,成吉思汗创建了蒙古帝国。二十几年后,忽必烈在领地内,由刘秉忠设计城邑,营造宫室,建成了开平,也就是元上都。元上都和元大都有很亲密的关系,当时元朝是两都制,也就是一个国家有两个首都,那么北京的这条中轴线是否和元上都有关系呢,在地图上测量总有误差,要取得更精确的结果,还需要更加精确的数学计算和使用GPS全球卫星定位系统作实地测量。夔中羽决定循着北京发出的这条中轴线到内蒙古自治区亲自考察一下。
 
从北京、河北到内蒙古的正蓝旗直线距离为270公里,夔中羽考虑,当时负责设计的人会不会是按照当时统治者的意愿,为体现两都统一,而采用上都--大都连线作为大都中轴线的基准线呢?带着这个疑问,夔中羽在当地文化局副局长赛音、元上都史学研究者东希格的陪同下,向元上都遗址进发。元上都遗址位于内蒙古自治区锡林郭勒盟正蓝旗上都镇东北面。
 
元上都遗址经过几百年的变迁,早已经成为一片废墟。夔中羽行走在上都古城,他们寻找着从古都北京延伸过来的那条线,他们展开地图,依据GPS卫星定位仪寻找元上都遗址中从北京延伸过来的中轴线,并与地图一一对证,然而这条无形的线究竟在哪里呢?
 
当夔中羽手中的GPS仪显示出东经116度12分的时候,他知道距离真正通过中轴线的那个点只差1分的经度,也就是几百米的距离。夔中羽把连接元大都与元上都的这条线称为两都线。这么一看,北京城的中轴线就位于两都线的南端。学者们认为,我们不应该用现代人精确的测量方法去评判古人的测量,因为毕竟在那个时代,他们没有那么完备的工具,更没有必要把这条中轴线刻画得要精确到小数点的4位以后。
 
对于夔中羽和许多科学家来说,中轴线偏离的原因是否真的是人文因素决定的,还有待于进一步考证,但是不管答案是什么,中轴线上那些经历了几百年风霜雨雪的诸多文化历史遗迹,将注定帮助人们揭开这一极富传奇色彩的谜团。

The Forbidden City

新说故宫

导游网 www.daoyou.org   
 
中国古代建筑以木结构为主,不容易保存,所以前面所谈到的伟大建筑作品现在都不存在了,现存最重要的宫殿只有明清两朝的北京宫殿,称紫禁城,现在又称故宫,建成于明永乐十八年(1420)。
 
    北京在元大都的基础上改造而成。大都是以太液池(今北京北海和中海)为中心建设起来的,宫殿在太液池东岸,紫禁城仍选址在这里,只是比元宫稍向南移,同时将大都北墙和南墙也向南移动。北京全城呈略横的方形,东西6650米,南北5350米,四面城墙包砖,有九座城门,各门外各有瓮城。城门上有两层三檐的高大城楼。瓮城上四层有箭楼,以大砖砌墙,十分雄伟坚实。在北京东南、西南二角,城墙上建造了高大的曲尺形平面角楼,也是砖砌四层。现在保存下来的只有南城墙正中的正阳门和它的瓮城前门、德胜门瓮城等城楼和东南角楼了。
 
    紫禁城在都城中轴线的中段,东西760米,南北960米,只有唐长安太极宫城六分之一强。在紫禁城紧北,以拆除元宫的废土和开挖紫禁城护城河的土堆成一山,高约50米,称镇山(又称景山),含有镇压元朝王气的寓意,山下正好压着元宫的延春宫。山上最高点正在全城中轴线上,在此建一大亭,是全城的制高点和平面的几何中心,强调了城市严格的如几何图案般的有机构图。景山以北沿中轴线有鼓楼和钟楼,与景山遥相对望。
 
    明代为加强北京的防卫,计议加建一圈外郭城,先从居民较多的南面开始,但另外三面以后没有建造,使整个北京最后成为凸字形平面。南面新加的城墙称外城,原城改称内城。外城南部有天坛,内城以北有地坛,东、西各有日坛、月坛,形成为外围的四个重点,簇拥着居中的皇城和宫城。太庙和社稷坛在宫城正门午门前左右,紧靠皇宫。
 
    皇帝在每年冬至、夏至、春分和秋分要分别到天、地、日、月四坛举行祭祀。天地日月、冬夏春秋、南北东西,这种种对应,显示了中国古人天人合一的宇宙观念。
 
    由于南面扩出外城,使全城中轴线大为加长。依轴线全长,自南而北全城构图可分为三大段:第一段自外城南墙正中的永定门到正阳门,最长,节奏也最和缓,是高潮前的铺垫;第二段自正阳门至景山,贯串宫前广场和整个宫城,较短,处理最为浓郁,是高潮所在;第三段从景山至钟、鼓二楼,最短,是高潮后的收束。欧洲人常说建筑是凝固的音乐,如果以音乐相比,那么全部中轴三段就好象是交响乐的三个乐章:第一段好比序曲,第二段是全曲高潮,第三段是尾声,相距很近的钟、鼓二楼就是全曲结尾的几个有力和弦。全曲结束以后,似乎仍意犹未尽,最后再通过北面的德胜门、安定门的城楼,将气势发散到遥远的天际,就象是悠远的回声了。在这首乐曲的"主弦律"周围,高大的城墙、巍峨的城楼、严整的街道和天、地、日、月四坛,都是它的和声。整座北京城就是这样高度有机地结合起来的,有着音乐般的和谐和史诗般的壮阔,是可以和世界上任何名篇巨制媲美的艺术珍品。
 
    北京城的艺术构思还体现了中国人特别擅长的色彩处理能力:中轴线上的高潮即紫禁城广泛使用华贵的金黄色琉璃瓦,在沉实的暗红墙面和纯净的白色石栏的衬托下闪闪发亮;散在四外的坛庙色彩与它基本一致,遥相呼应;而城楼和大片民居都是灰瓦灰墙;它们又全都统一在绿树之中,呈现着图案般的美丽。 英国人爱孟德?倍根在所著的《城市的设计》中说:"也许在地球表面上人类最伟大的单项作品就是北京了,这座中国的城市是设计作为皇帝的居处,意图成为举世的中心的标志。……在设计上它是如此辉煌出色,对今日的城市来说,它还是提供丰富设计意念的一个源泉"。
 
    "紫禁城"这个名称本身,也显示了天人合一观念。"紫宫"原是星座的名称,又叫紫垣或紫微宫,是环绕古代被称为"帝星"的北极星周围15颗星的总称。古人相信天象与人事相互对应,北极星恒定不动,被称为"帝星",以示皇权的稳固,所以从秦汉起就常以"紫宫"称皇帝的宫殿。"禁"字表示禁卫森严。合紫、禁二字为一词,就是紫禁城。
 
    紫禁城是北京全城的第二段,从正阳门以北宫殿区起点大明门(现已不存)算起,向北穿过皇城、宫城,至景山之颠为止,轴线全长约2500米,本身又可以分为三小节,同样有如交响乐,组成前奏、高潮和尾声三个辉煌的乐章。第一节最长,由大明门至宫城正门午门,共有三个串连的宫前广场,为前导空间;第二节即紫禁城本身,由前朝、后寝和御花园三部组成,是高潮;第三节最短,自紫禁城北门神武门至景山峰顶万春亭,是系列的收束。每一节和各节中的每一小段的艺术作用和艺术手法都有不同,但又相互连贯,前后呼应,一气呵成,共同服务于渲染皇权这一主题。
 
    大明门体量较小,建在平地上,只是一座单檐开三券洞的门屋。门内天安门广场呈丁字形,先是丁字的一竖,狭窄而长,两旁夹建长段低平的千步廊,以远处的天安门为对景。纵长的广场和千步廊的透视线有很强的引导性,千步廊低矮而平淡的处理手法意在尽量压低它的气势,为壮丽的天安门预作充分的铺垫。在天安门前,广场忽向横向伸展,高大的城楼立在城台上,台下开五个券门,门前有向南凸出的金水河和正对五门的五座石拱桥,洁白的石桥栏干、华表和石狮,与红墙黄瓦互相辉映,显得十分辉煌,气氛开阔雄伟,与大明门内的窄小低平形成强烈对比,是前导序列的第一个高潮。这种欲扬先抑的处理是中国建筑群体构图经常采用的卓越手法。中国建筑鄙视一目了然,不屑于急于求成,更为含蓄和内在,天安门广场是一个杰出范例。
 
    端门广场方形而封闭,气氛收敛,性格中庸平和,是一个过渡性空间,为另一个更大的高潮午门的到来预作酝酿。
 
    午门广场呈纵长矩形。午门屹立于广场尽端,平面继承隋唐以来如大明宫宫阙含元殿的传统,作向南敞开的凹字形,在高大的城台正中立重檐大殿,从广场地面至殿顶高40米,是紫禁城的最高建筑。在左右凹字转角和前伸的尽端各建重檐方亭,其间用廊庑联结,轮廓错落,体量雄壮。广场两侧的朝房较低,午门下的两座值卫小屋也被有意压小尺度,更衬出午门的巍峨。午门左右前伸,扩大了景物的水平视角,也丰富了整体造型。凹字平面有很强的表现力,当人距午门越来越近时,三面围合的巨大建筑、单调的红色城墙逼面而来,封闭、压抑而紧张的感受也愈来愈强。人们沿着纵长广场很长的中道行进需要较长时间,使此种感受得以充分激化。总之,艺术家通过种种手法,造成非常威猛而震憾人心的气氛,以显示皇权的凛然不可侵犯。
 
    第二节从进入午门以后开始,太和门广场气氛大为缓和,是从大明门起三个宫廷广场气氛层层加紧以后,转向全系列最大的高潮太和殿广场之间的过渡。广场上的建筑体量不大,有又一条金水河蜿蜒流过,上架五座石桥,也很增加了一些活泼气息。
 
 
太和殿广场呈正方形,四面廊庑围合,约40000平方米,是整个宫殿区乃至整个北京城的核心。大殿在广场北部,高踞于三层白石台上,正面通长达60米,面积2380平方米,从广场地面至殿脊高约37米,是中国现存最大殿堂。院南正中为太和门,左右有较小二门,再左右以角楼结束。左右廊上各有一座楼阁,是广场横轴。
 
    太和殿广场的性格内涵非常深沉丰富。大殿的巨大体量,它和层台形成的金字塔式的立体构图,以及金黄色琉璃瓦,红墙和白台,使它显得异常庄重和稳定,是"礼""的体现。"礼辨异",强调区别君臣尊卑的等级秩序,渲染天子的权威。同时,又在庄重严肃之中蕴含着平和、宁静和壮阔,寓含着"乐"的精神。"乐统同",强调社会的统一协同,维系民心的和谐安定,也规范着天子应该躬自奉行的"爱人"之"仁"。在这里既要显现天子的尊严,又要体现天子的"宽仁厚泽",还要通过壮阔和隆重来张示被皇帝统治的这个伟大帝国的气概。艺术家通过这些本来毫无感情色彩的砖瓦木石,和在本质上不具有指事状物功能的建筑及其组合,把如此复杂精微的思想意识,抽象地但却十分明确地宣示出来了,它的成就是中国艺术的骄傲。
 
    从大明门开始到太和殿,所有广场全用大砖和石头铺砌,没有花草树木,以加强严肃的基调。
  太和殿以后有中和、保和二殿,是它的陪衬。三殿共同座落在工字形白石台座上。工字前沿突出大月台,若依上南下北方位,台形又呈"土"字。按中国金、木、水、火、土的五行观念,土居中央,最为尊贵。
 
    后寝以横向的乾清门广场为前导,是一座纵长庭院,内分前中后三院。前院乾清宫大殿最大,中院坤宁宫较小,以后又在乾清、坤宁之间加建了一座方形平面的交泰殿,三殿共同座落在一个一层高的工字形石台基上。后寝规模远比前朝为小,但规划和建筑形象与前朝相似,仿佛交响乐主题部的再现,与前朝呼应。在礼制上,后寝是皇帝和皇后居住的地方,在后寝已开始有少量绿化。乾为阳,为男;坤为阴,为女;交泰则为阴阳和合。后寝三殿的命名也包含有中国人关于宇宙的哲学认识。
 
    后寝以后是御花园,虽称为花园,但所有建筑、道路、小池甚至花坛和栽植,都规整对称,只在局部有些变化,与中国园林特别强调的自由格局很不相同。这是因为它是格局严格对称的皇宫内的花园,又位在中轴线上,局部须服从全体,以保持全局格调的完整。但其中古木参天,浓荫匝地,花香袭人,波底藏鱼,毕竟也还是较富于生活情趣的地方。
 
    御花园以北通过一个小广场为神武门,有高大的城楼,过门经护城河即达景山,是紫禁城的结束,筑于明代。景山约高50米,中高边低,略作向前环抱之势,清代沿山脊建造了五座亭子。
 
    作为沿紫禁城中轴线而来的汹汹气势的有力结束,显然体量不能过小,但建筑又不能太大,以免夺去宫内建筑的声势。艺术家们在此堆筑起很大的景山,在山顶建造不大的亭子,巧妙地解决了问题。景山又是整座宫城的背景,丰富了从宫城中能看到的天际线,提示宫城的规模,是宫城与宫外大环境的联系。
 
    景山正中万春亭最大,方形三重檐,以黄色为主;两旁二亭较小,八角重檐,黄绿相当;最外二亭最小,圆形重檐,以绿色为主。在体量、体形和色彩上呈现了富有韵律的变化,并分别与庄重的宫殿和宫外活泼的皇家园林在气氛上取得和谐。
 
    紫禁城是中国古代建筑艺术群体构图的最高典范。古希腊美学家亚里斯多德在《诗学》中论述艺术品的完整时曾经说过:"说完整,我是说一件具有开头、中间、结尾的事情。开头,是不需要假定任何事情在它的前面,但要有某些事情跟在它的后面;结尾,相反,必须假设在它以前有某些事情,必然的或盖然的,但后面却不需要任何事情跟着;中间,则假定前面有些事情发生而后面有些事情跟着"。他认为任何艺术品都必须运用多样统一的原则,每一组成部分都有符合自己身份的特点,而总体又要构成为一个有机统一体。北京宫殿中轴线各部分的处理都符合这一原则,但却比亚里斯多德所大为概括了的情况复杂得多了,要求艺术家有更为精微的审察能力和更为排挞的驾驭全局的魄力。
 
    紫禁城在世界上享有崇高的声誉,著名英国学者李约瑟在他的名著《中国的科学与文明》中谈到它时说:"我们发觉了一系列区分起来的空间,其间又是互相贯通的。……与文艺复兴时代的宫殿正好相反,例如凡尔赛宫,在那里,开放的试点是完全集中在一座单独的建筑物上,宫殿作为另外一种物品与城市分隔开来。而中国的观念是十分深远和极为复杂的,因为在一个构图中有数以百计的建筑物,而宫殿本身只不过是整个城市连同它的城墙街道等更大的有机体的一个部分而已。……中国的观念同时也显出极为微妙和千百万化,它注入了一种融会了的趣味。"他认为中国的伟大建筑的整体形式,已形成为"任何文化未能超越的有机的图案"。

Calls grow for Starbucks to leave Forbidden City

Calls grow for Starbucks to leave Forbidden City
 
导游网 www.daoyou.org By Tim Johnson McClatchy Beijing Bureau
 
BEIJING - The discreet outdoor sign is gone from the Starbucks coffee shop in Beijing's most famous historical site, the Forbidden City.
 
But the outlet there is generating sudden heat on the Internet and in newspapers, sparked by a journalist who contends that its presence is ``obscene'' and a ``trashing of Chinese culture.''
 
``All I want is for Starbucks to move out of the Forbidden City peacefully, quietly. And we'll continue enjoying Starbucks elsewhere in the city,'' said Rui Chenggang, a popular television anchorman who set off the drive.
 
By Tuesday, the issue hit the front page of the high-selling Beijing News, and Rui's personal blog on the matter drew a half-million page views and thousands of responses, many of them nationalistic calls for the removal of the Starbucks outlet.
 
The Forbidden City, surrounded by a 20-foot-deep moat in the heart of Beijing, was the sanctuary of imperial dynasties from about 1420 until the last dynasty fell in 1911. Inside dwelled an absolute ruler considered the ``son of heaven.''
 
Renamed the Palace Museum, the massive site, comprising a labyrinthine complex of 9,000 rooms, is one of the most popular tourist venues in the world.
 
Rui said he first spotted the Starbucks in the red-walled complex five years ago.
 
``I was showing some friends around the Forbidden City, and I saw the Starbucks logo. I thought, `Wow! Where did this come from?' '' he recalled. ``It's totally out of place. I see it as a pollution of the integrity of the Forbidden City, which is the epitome of Chinese culture.''
 
He said he was stirred to action after a recent exchange of correspondence with Starbucks chief executive Jim Donald, who told him that Starbucks was invited to open an outlet there six years ago and did so with ``great sensitivity'' to the surroundings.
 
Seattle-based Starbucks has about 200 coffee shops in China, including one near a Great Wall of China site at Badaling, a short drive from Beijing. The company believes China will become its largest market outside the United States.
 
A spokesman for Starbucks in China, Roger Sun, said the company ``made serious efforts to fit into the environment of the Forbidden City and stay low-profile there.''
 
Employees said they were told to remove a small outdoor sign at the outlet last year. The tiny outlet, with no tables and only a few stools, has a facade similar to the other Forbidden City buildings, giving no indication that it houses a Starbucks. Other coffee shops, food stalls and vendors, mostly Chinese, also have venues on the grounds.
 
``I think it probably shouldn't be here,'' said Robb Vanderstoel, a Canadian leaving the outlet, coffee in hand. ``But from my perspective I'm glad it is because I'm drinking their coffee.''
 
A Swedish tourist, Johanna Olsson, said she sympathized with the campaign: ``I would probably also kick them out.''
 
Rui said the coffee shop should be as unwelcome in the Forbidden City as it would be at the Taj Mahal in India, the pyramids in Egypt or the Louvre Museum in Paris.
 
He said that when he used a search engine with the terms ``Starbucks in the Forbidden City,'' he found 289,000 results, indicating that the coffee shop had become a ``ridiculous novelty for Westerners to seek in China.''
 
Some Chinese don't find the coffee shop offensive.
 
``It shows that China is connected with the outside world. People from all over can take a break and have a coffee here,'' said Hu Weiming, a 52-year-old visitor. His niece, Hu Jingyan, differed, saying China ``better not allow Western culture to get in here. It would be inharmonious.''

It's Called the Forbidden City for a Reason

It's Called the Forbidden City for a Reason
导游网 www.daoyou.org By Geoffrey A. Fowler
Word Count: 1,466  |  Companies Featured in This Article: Yum Brands, Dell, Procter & Gamble, Starbucks

HONG KONG -- Before going to sleep on Thursday night last week, Rui Chenggang wrote a post on his blog about an issue that had been bothering him for years: a Starbucks cafe sitting inside Beijing's hallowed Forbidden City.

The 29-year-old TV news anchor wrote that Starbucks "is really too inappropriate for the world's impression of the Forbidden City. This isn't globalization, this is the erosion of Chinese culture." Mr. Rui said he liked Starbucks -- just not inside a national landmark.

In the space of a week, Mr. Rui's post has been viewed more than half a million times....

一个外国人眼中的三国

一个外国人眼中的三国
导游网 www.daoyou.org
 
很赞,尤其是性倾向的分析
 
西方人对于中国的理解往往局限于唐朝、清朝以及Communist主义中国三个时期,结果就忽略掉中国其它时期所隐藏的有趣历史。所以,当我们第一次见到《三国无双》里那些手持巨大武器的英雄们时,很难把他们跟龙与肯或者其他日本武士区别开来,也不能理解整个亚洲??也许在东亚这种兴趣更为明显?对三国时代的兴趣有多么狂热。这种狂热是如此的持久,以至于我的一位华裔朋友说:一个不知道三国的中国人就好像一个不知道曼尼?拉米雷斯与奥堤兹的波士顿红袜队球迷一样不可思议。
 
令人遗憾的是,我们对三国的了解,却恰好和大部分中国人对拉米雷斯的熟悉程度相当。我的很多朋友喜欢打三国无双,当我问他们为什么,他们只是回答:"这很酷"、"这很爽"或者更糟:"我喜欢胡乱砍人。"(后者实在不该玩游戏,他应该去看德州电锯狂人)。这是一件让人感到尴尬的事情,我们很喜欢一个东西,却压根不知道那是什么。这总让人联想到现在坐在白宫里的那个共和党的傻瓜,他很喜欢伊拉克,但却压根不知道那里藏着些什么武器,结果他的理由只是"喜欢胡乱砍人"。
 
    所以,我觉得有必要作一些研究来避免这种尴尬局面,并与你们分享。这样一来,下一次当中国人问我们"你觉得吕布怎么样?"时,我们不至于只是回答"哦耶,他是个不赖的家伙"。(译者:这里作者用了一个双关,原文为hard ***,既指强壮,也有种马的意思)。为此,我搜集了一些相关的英文资料,并且很幸运地找到了Dr. Moos Roberts翻译的《三国演义》。虽然我没时间读完它,但作为一本带有人名索引的工具书,它对于我的研究很有帮助。
 
    本文并非要象塔西陀或者吉本一样把三国写成一部规模宏大的通史,而是通过对其中一些英雄??他们绝大多数都出现在三国无双中??的介绍来对那一个伟大时代有一个感性的认识。这样一来,下次在朋友聚会时聊起三国无双,你就可以装做不经意地对他们说:"嘿,迈迪,你错了,要不要赌十块钱?"
 
曹操
 
毫无疑问,曹操并不好用,但这仅限于在游戏里。实际上曹操是一位毁誉参半的强大君主,他有着和拿破仑一样的个头,统治着将近二分之一的中国领土,并曾经有机会占领另外二分之一。人们往往折服于这位君王的个人魅力和野心,也对他喜怒无常的个性感到胆战心惊。他的敌人甚至称呼他为"东方的尼禄"(译者:原文如此,想来是作者为了便于读者理解而杜撰的……b) Emperor of Rome (54-68) whose early reign was dominated by his mother, Agrippina the Younger. He had his mother and wife murdered, and he may have set the Great Fire of Rome (64). His cruelty and irresponsibility provoked widespread revolts, which led to his suicide.尼禄:罗马皇帝(54-68年),他早期的统治由其母阿格丽皮娜操纵,他谋杀了其母亲和妻子。64年的罗马大火可能是他操纵的。他的残酷与渎职引发了广泛的暴动致使他自杀身亡
 
做为最典型的一次事例,他曾经提醒他的侍卫们:"我在梦中喜欢杀人,请不要靠近我。"结果当一位侍卫想走近替他拉好被子时候,就被这位装睡的君主杀掉了。据说无论是曹操本人还是刺客们都天真地认为这种手段能够有效地遏制暗杀,从此没有人敢冒生命危险靠近他。这种暴戾传统在曹操的军队里得到了继承,在魏国发生人质劫持事件是件高风险的事,因为军队们都得到了曹操的直接命令,要求他们把劫持者与人质一同杀死。这种嗜杀偶尔也会波及到他的大臣们,比如一位叫荀?的大臣就因为反对他谋杀汉朝最后一位皇帝而被迫自杀;另外一位大臣杨修仅仅因为使用"鸡腿"做为通用口令而被处死??大概曹操本人觉得受到了愚弄,或者他单纯不喜欢吃鸡腿。甚至连他的主治大夫??三国时代最有名的医生华陀??也难逃一死;因为他提出了过于大胆的开颅手术方案,以至于曹操认为这等同于谋杀。这一点倒可以理解,毕竟那是在公元三世纪,曹操有权说不。
 
而这位暴君的另外一面却是一位才华横溢的诗人,他和他的两个儿子并称为"三位最伟大的曹姓诗人"。他的许多诗作流传到现在,人们在他的诗歌中看到的是一位充满人文精神的反战主义者??不过这位诗人偶尔也会对诗歌批评家痛下杀手,这一点在现代纽约已经变成了一项传统。
 
尽管曹操的残暴为人所共知,但还是有许多英雄聚集在他的麾下,因为他毕竟是一位不可否认的领袖人物,而且在军事上很有天分。曹操的崛起是一个曲折而艰苦的过程,他最早是以讨伐董卓的十八位地方领主之一的身份出现,并趁机扩充自己的势力。他在经济领域的一项屯田政策最终帮助他解决了致命的后勤问题;而"挟天子以令诸侯"(原文是take Han emperor as a hostage,直译为挟持皇帝作为人质,从后文来看,作者显然按字面意思来理解了)让其他领主因顾忌皇帝的安危都不敢轻举妄动。经过漫长征战,他逐渐消灭了中国北部的绝大部分领主比如袁绍张秀和陶谦,并将军队布置在长江北岸,企图击败南方的吴国与蜀国。这一侵略行为被及时制止了,他的海军在赤壁遭到了毁灭性的打击,击败他的却是一位喜好鉴赏音乐的指挥官周瑜。以这一标志性事件为分界,扩张的魏帝国到达了极限。在接下来的战争中,曹操成功阻止了蜀国和吴国在南部边境的反击,在西北却丢失了一大片土地。历史书上将这种颓势解释为曹操本人的衰老。尽管如此,曹操还是在死后留下一个稳固的帝国,并由很多英雄守护。
 
和扩张性的帝国发展一样,曹操的私生活也带有强烈的侵略风格。曹操家族一直都有抢夺别人妻子的传统,这也许来源于北方蛮族的某些特性。曹操本人曾经与一位投降领主张秀的妻子强行过夜,结果愤怒的张秀重新反叛并袭击了曹操的住所,导致曹操损失了一位忠诚的卫士长典韦和他的侄子;在讨伐吕布的战争中,曹操霸占了吕布手下一位将军秦宜禄的夫人,这一次激怒的是同样喜欢秦夫人的关羽,他最后选择离开曹操,并杀死了五名守将;还有一则未经证实的谣言说他甚至对大乔和小乔抱有兴趣,并为此发动了侵略吴国的战争??就如同讨伐特洛伊的门内劳斯一样。大乔是吴国皇帝哥哥的妃子,而小乔则是周瑜的夫人,我们现在可以想象为何曹操遭遇到那么惨重的失败。
 
而曹操的儿子曹丕完美地继承了他父亲的这一血统:他的夫人原本是袁绍第二个儿子的妻子甄妃,在决定性的官渡之战后曹丕将她作为战利品据为己有。然而这并不是终结,因为曹丕的弟弟曹植同样拥有曹操的基因,于是他对自己哥哥的妻子也产生了兴趣,并写了隐晦的情诗表达自己思念。曹丕因此囚禁了曹植,勒令他在七步之内作出一首诗来,否则就得死。中国的诗歌很短,一般只有四行,于是曹植凭借自己的才能逃过一死。感谢上帝,那时候中国人??尤其是曹丕??还不了解十四行诗。
 
刘备
 
刘备的人种一直是个广为人争议的话题,据史书描述他的耳垂很大,可以垂到肩膀,而手臂的长度甚至可以不弯腰就碰到膝盖。我想加内特或者海军上将罗宾逊应该可以勉强作到后一项,而长耳垂我只在一些作为艺术品的印度佛陀雕像上看到过类似的例子。所以我的结论是,如果不是中国历史学家有意夸张的话,那么刘备也许是个有着印度血统并符合NBA选秀标准的大个子,并且有返祖现象,因为按照人类学的观点,现代人种不可能同时具备这两种特性。
 
刘备的身世充满了矛盾与谜团,他自称是皇室成员,但出身却只是一名普通的手工业者,家谱只能证明他与汉王朝的皇室有着极为遥远的血缘关系。不过这并不妨碍刘备成为一名野心勃勃的政治家,他擅长沟通,精力旺盛,善于用狂热的演说来鼓舞群众;他的皇室身份则为汉朝残余的保皇party们提供了效忠的对象。所以很快就有一批英雄汇集到他的手下,其中包括了关羽,张飞和赵云。不幸的是,刘备拙劣的军事才能抵消了他在人际关系方面的成就,他的前半生一直在各大领主之间到处漂泊??其中甚至包括曹操和孙权??彷佛是圣赫勒拿岛上的拿破仑:高贵,为人敬重,但一无所有。
 
这种窘迫持续到了赤壁之战前,刘备得到了三国时期乃至中国历史上最为睿智的黎塞硫式的宰相??诸葛孔明。刘备缺乏计划性的军事行动被及时纠正,诸葛孔明预测到了未来的战略均势,并据此制订了进攻四川的计划,这一次他们成功了。但很快这种胜利被吴国背叛,愤怒的刘备固执地决定给吴国一点教训,并拒绝听取任何人的意见。结果他被吴国的另外一名年轻将领陆逊击败,以战败者的身份死在了白帝城。
 
中国人在评论曹操刘备以及另外一位君主孙权的时候,总喜欢使用天时地利人和(Right Timing, Right Place, Right people)来形容各自的风格。曹操得其天时,孙权得其地利,刘备则被公认是笼络人心的高手。他的团队几乎荟萃了同时代的精英人物,除去诸葛孔明,刘备还拥有号称"五虎上将"(Five Tiger-like Generals)的五名优秀将领,其中有三个人在一开始就加入了刘备的兄弟会。兄弟会是中国古老的一项传统,任意数量的人可以通过"结拜"的仪式加入,并宣誓对其他成员保持永恒的忠诚。尽管在法律上这种关系并不被承认,但却可以得到绝大多数民众的认同。"五虎上将"的前四名成员毫无争议,但我的朋友泰瑞却坚持认为第五名成员是魏延而非黄忠,他宣称黄忠的年纪太老了,也许能够胜任一位导师,但绝不适合成为五虎将的成员。我反复查考过资料,并分别咨询了几名互无关联的华裔人士,他们一致认为黄忠才是第五名成员,魏延不过是一名怀有野心的战争狂罢了。
 
刘备并不象有些人说的那样是一个同性恋者,这是一个广泛的误解,但他对男性的关怀确实胜过对女性。刘备和曹操的表现完全不同:在曹操对女人??尤其是其他人的妻子??表现出异乎寻常的兴趣时,刘备却极少去关心自己的妻子。他有三名妻子,其中一名还是吴国皇帝孙权的妹妹。但历史记录却显示,刘备的每一次战败溃逃,都将自己的妻子抛下自己先溜走了,直到富有骑士精神的敌人把她们交还给刘备。当他的第三名妻子??也就是孙权的妹妹孙尚香??企图逃回吴国的时候,他只是简单地要求将自己的儿子留下,放任自己的妻子离去;甚至在有些时候,他的儿子也显得不那么重要。在长坂坡的大撤退(三国无双里完全没有表达出自这一战中刘备军队的悲惨状况)中,赵云将他的儿子刘禅救回到大本营,刘备却把无辜的婴儿摔在地上,说这不值得用我宝贵将领的性命去交换。与刘备对妻子儿子漠不关心的态度相对,他对兄弟却十分关心:当他的两名兄弟关羽和张飞被背叛联盟的吴国杀死后,他的反应是狂暴的,不惜动员新兴蜀国的全部兵力去惩罚吴国,这一灾难性的决策导致蜀国的精锐部队全军覆没。顺带一提的是,五虎上将中有三个人死在了这场战争中。
 
这位君主在临死前变成了一位哲学家,说了许多富有哲学性的话,却对自己的失败只字未提。诸葛亮担任摄政大臣,并把这一个多灾多难的国家维持到了四十年后。
 
孙权
关于这名与曹操、刘备齐名的君主,值得一提的话题并不多。当曹操和刘备在为各自的目标而奋斗的时候,孙权却什么也没作??吴国实际上是他的父亲与哥哥的产业,他只是顺理成章地继承下来罢了。
 
根据历史记录,孙权的相貌和他的家族完全不同,碧眼紫髯的生理特征很容易让人怀疑他血统的纯粹性。考虑到那时候中国与中亚地区已经有了广泛的接触,我们不能排除孙坚的一名宠妃来自波斯帝国的可能。在中国,异国血统并不是件不能被皇室接受的事,所以孙权的登基没有受到任何种族主义者的干扰。
 
孙权是三国时期统治时间最长的君主,他除了在早期遭到过曹操和刘备的两次威胁意外,其他时间都一帆风顺。这位君主在晚年陷入了老年人通常的困境,变的十分暴戾;他喜欢躲在自己的农场接待客人,并经常无缘无故对外发动战争??这些战争通常都失败了
 
吕布
 
吕布是一个完美的人物,他是个拥有强烈"悍马"气质的硬汉;他的女朋友最漂亮;他的攻击范围最广,攻击力最高并且连续技最有威力;他总是能骑着豪华的赤兔马出场。一个标准的大学橄榄球队四分卫!
 
这些都是游戏告诉我们的东西。但是,身为一名吕布的狂热支持者我悲伤地发现在历史上我的偶像却没有想象中那么好??至少在道德上声名狼藉。中国一向有着强烈的父系社会特征,对长辈尤其是父亲的尊重至为重要,违背这一准则将会被视为大逆不道。可悲的是,吕布却违背了这一个准则,而且是两次。
 
他最早的父亲叫丁原,是北方的一名小领主。当丁原与董卓发生军事冲突的时候,董卓看中了吕布的才能,于是用赤兔马来诱惑吕布。结果正如所有十八九岁男生都抵挡不了哈雷摩托的魅力一样,吕布也深深被这匹纯种枣红色骏马迷住了;结果他将丁原杀死,转而认董卓为义父,并得到了那匹骏马作为奖赏。吕布与董卓和睦相处了很长时间,一直到貂禅的出现。
 
貂禅这位中国的克里奥佩特拉引发了男人之间的争斗,争斗的结果是吕布杀死了董卓,并认貂禅的父亲王允为父。王允本人是一名保皇party,他巧妙地利用男人的嫉妒心理解除了董卓对东汉皇室的威胁。可惜这一状况并没持续很久,王允很快被董卓意欲复仇的部下杀死,吕布也被打败??是的,你没听错,吕布被打败了??他带着貂禅开始了流浪生涯。
吕布杀死两名父亲的恶名给他自己带来了许多麻烦,各地领主都认为他是不可信任的,甚至于张飞曾经骂他是一个被变卖过三次主人的低贱奴隶。吕布的背叛记录并没有因此而中止,他先后背叛了自己的好朋友张杨和刘备,并夺取了后者控制的地盘,一度还控制了曹操的一部分根据地。感觉到了威胁的领主们又一次联合起来,曹操和刘备一共进攻吕布盘踞的徐州,唯一能够施以援手的袁术却拒绝出兵。吕布又一次战败,连他本人也被擒获。他企图乞求免于死罪,几乎已经要被曹操接受;刘备这时候却援引丁原与董卓的先例,结果吕布终究被判处死刑。
 
貂禅在王允死后就消声匿迹,所以我们也不知道她在吕布死后究竟如何。考虑到曹操对别人妻子的嗜好,也许她也被曹操收入了后宫。另外还有一种有趣的说法指出:貂禅在吕布死后去做了一名女修道士,但她又一次打算运用自己的美貌去诱惑关羽。可惜关羽和他的主君刘备一样对女性缺乏兴趣和关爱,很干脆地用著名的青龙偃月刀将她杀死。考虑到蜀国在两性方面的传统,这个传说即使不够真实,也一定存在着某种程度的事实基础。
 
最后我的结论是:吕布始终象是一名大学橄榄球队的四分卫??很强壮,没什么脑子,并且声名狼籍。
 
诸葛孔明
 
诸葛孔明是中国历史上最富传奇的人物,他是个足智多谋的天才,在很多方面都取得了令人咋舌得成就。他控制气候的能力有如梅林;精通陀勒密式的占星术;他军事方面的狡黠可以媲美长腿爱德华;他的政治手腕和黎塞硫一样厉害;最后一点,他还和达芬奇一样是位科技发明家。在中国,人们称赞别人聪明的方式都是"你和诸葛孔明一样睿智。"
刘备雇佣诸葛孔明的过程颇有戏剧性。他们进行了一次面试,但主宾的位置颠倒了,这次面试由雇员诸葛孔明举办,刘备却坐到了被面试者的位置上去。诸葛孔明表现的极为傲慢,先后两次故意躲出去,刘备对男性表现出了惊人的耐心,终于在第三次成功见到了诸葛孔明。诸葛孔明给刘备出示了一份早已经设计好的战略计划,这份计划挽救了几乎要灭亡了的刘备集团。刘备很满意诸葛孔明的能力,诸葛孔明也很满意刘备的耐心,于是这个中国历史上最聪明也最傲慢的家伙终于成为了刘备的首席大臣,并将蜀国维持了许多年。
诸葛孔明的傲慢还表现在他对中国传统道德的蔑视态度上。我所能找到的每一本论及中国的书籍都指出:"中国在传统上重视道德建设,而轻视在科技上的进展。以孔子和老子这两位缔造了中国人精神基础的哲学家眼光来看,科技进步会让人变的狡猾,进而妨碍到他在道德方面的成就。"诸葛孔明显然对祖先的这些条框不屑一顾,他不仅在刘备面前表现的不可一世,完全不考虑孔夫子"对君王要恭敬"的训诫;而且还把很大一部分精力放在了科技发明上。
 
他发明过一种连弩,这种弩箭一次可以连续发射十枚弩箭,而西方在一百年后还在心怀恐惧地把弩称为被诅咒的武器;他还曾经发明过两种??也许是一种??自动机械,可以用来大幅度改善运输粮食的效率。诸葛孔明还发明过对付南方蛮族的地雷,这也许是世界上第一件热兵器。这其中一部分原因应该归功于他的妻子黄月英。
蜀国成员对女性的态度都很奇怪:刘备对自己的三个老婆基本冷感,关羽毫不怜惜地杀掉了貂禅,张飞从未与女性有过任何接触,而赵云则很干脆地拒绝了一位贵族未亡人的爱情。诸葛孔明大概是这批英雄里唯一的特例,他娶了一个女人,而且很爱她。他的妻子黄月英在三国无双里是一位美丽的精灵族巫女,但实际上却是个丑陋不堪的贵族女子。诸葛孔明之所以爱上她,是因为两个人在工程学上有着共同兴趣,这种精神上的恋爱在三国时期是绝无仅有的一例。诸葛孔明的发明中有黄月英做出的贡献。
诸葛亮的死亡极富戏剧性。在刘备死后他一直致力于击败北方的魏帝国,为此发动了六次战争,每一次都因为不同的原因而失败。最后一次战争发生在五丈原,诸葛孔明的健康极度恶化,为此他使用了一种神秘的占星术,向上天乞求延长寿命。这时候一位急忙汇报军情的蜀国将领不小心踏坏了祈祷仪式的结构,诸葛孔明认为这是神拒绝了他的请求,遂放弃了祈祷。几天以后,这位有着无数传说的名人病死。
 

故宫里该开星巴克吗?

故宫里该开星巴克吗?
导游网 www.daoyou.org
 
  借口文化冲突来反对商业经营,却也陷入了狭隘的民族主义情绪中。
 
  发祥于美国西雅图的知名连锁咖啡店星巴克,6年前设在北京故宫的分店近期遭到强烈质疑。大陆央视主播芮成钢指责其存在糟蹋中国传统文化之嫌,并以个人名义要求星巴克搬出故宫。
 
  以一人之力挑战星巴克这样的跨国巨头,呼吁的又是保护中国传统文化,无论成功与否,至少芮主播的勇气可嘉,赢得众多中国网民的赞同也并不意外。不过,以星巴克"终究是美国不登大雅之堂的饮食文化的载体和象征","侵犯了中国文化的主体性"为由,甚至声称"中西文化对抗",却值得商榷。
 
  不允许外国"小贩"冒犯"天朝尊严",难道一个能登大雅之堂的本土餐饮企业,如大碗茶、全聚德烤鸭等就拥有进驻故宫的权利吗?
 
  游览过故宫的华埠读者或许尚有印象,星巴克的故宫分店仅两桌六椅,占地极小,无明显标识,静候顾客上门,并不显眼。反而是中国旅游纪念品店开得张狂恣肆,商贩四处兜售劣质纪念品、拍龙袍凤冠照、卖盒饭等,更令游客感觉不舒服。
 
  既然文物保护是压倒一切的最高原则,那么,在故宫中矗立的任何一个现代商业招牌,都犹如"佛头着粪"般大煞风景,只会破坏历史厚重感??如果因为对故宫的保护有潜在威胁,低调的星巴克应该搬出,那么众多喧闹的中国商贩理应同样销声匿迹。
 
  而借口"文化冲突"来否定商业经营,鼓吹内外有别的文化特权,却陷入狭隘的民族主义情绪中,与海纳百川的中华文化精髓不合。
 
  事实上,不管中国人还是外国人,没有人期望故宫这个全球人类的遗产沦落为一个大卖场。而在市场化大潮冲击下之今日中国,受商业利益侵淫的又岂止故宫一家?近年来各地发生的同类现象还少吗?
 
  单就星巴克而言,当年受邀入驻仅为故宫商业运作链条上的一个小环节,其去留实际上已不是最重要的事,而是故宫管理方该如何及时纠正管理观念,摒弃将文化遗产当作谋利工具的思维,让故宫多点文化气息,少些商贩叫卖声。
 
  无视法规,把文化遗产当金字招牌,急功近利开发,获取短期利益,不仅动摇了文化传承根基,也是导致历史遗迹被现代商业符号侵夺空间的根源所在,更是中国当前商业化经营自然与文化遗产之大忌。 美国《侨报》

城市空间与社会生活变迁

城市空间与社会生活变迁
 
导游网 www.daoyou.org 洪亮平 潘宜
 
  提要 论述了中西方城市空间观念的差异以及城市空间与社会生活的变迁,并通过分析提出城市空间设计应遵循的基本原则。
  关键词 城市空间社会生活中西文化基本原则
 
  ABSTRACT The article discusses the difference between Chinese urban space and Western urban space, as well as the change of history for urban space and social life. And through analysis, it states the basic rules that urban space design should follow.
  KEY WORDS Urban space, Social life,Chinese culture and Western culture, Basic rules
 
一 中西文化中的"内"与"外"
 
  在中国传统文化中"内外"观念是极为重要的,一个不清楚"内外有别"、不明白"亲疏内外"的人是非常糟糕的。因而,传统教育的重要内容之一,就是让人从小就明白"内外有别",树立内外观念。
 
  在中国,"内外"不仅是一个空间概念,更是一个社会学与心理学上的概念。如从前的文人,称呼妻子为"内子"、"内人"。"内"大意是亲密、亲近的意思,与此相对应,"外"就是比较疏远的意思,当然也就不那么重要。
 
  同样,在中国传统建筑与城市设计中,一般认为,内部空间比外部空间重要得多。内部空间是为己所用的,因而应尽可能舒适、精巧;外部空间是"我"以外的部分,与己无关,通常被人漠视。这种情况,无论是对于一幢建筑、一个院落或是一座城市均是如此。例如,从外部空间来看,中国传统城市只不过是由无数个外貌相同的院落组成,彼此间没有什么特别的联系,但深入每个院落的内部,我们就会发现其别有洞天:豪华、简朴、实用、精巧,各式多样,大异其趣。
 
  中国人对于空间塑造的智慧着重在内部空间上。可能有人会说:北京故宫三大殿,不同样有壮丽辉煌的外部空间景象?中国传统城镇曲折幽深的街道不同样有亲切宜人的外部空间?对此可以这样理解:故宫三大殿是紫禁城的内部空间,街道是街坊、邻里日常生活活动的内部空间。总而言之,一般人的观念中,只有作为日常生活场所的内部空间,才值得人们花上大的精力去设计与装点,外部空间则通常无此必要。这种落后的观念,甚至一直影响到我们今天的建筑与城市设计。
 
  与中国传统的"内外"观念不同,西方人的内外观念不是那么明确,至少,在其建筑与城市设计中,外部空间与内部空间同样重要,甚至更加重要。早期的西方建筑,除满足最基本的内部空间功能外,主要的是把建筑当做一个雕塑来看待,努力追求或壮观、或威严、或美丽的外部空间形象。如古希腊的神庙、古罗马的府邸以及中世纪的教堂等等。在西方城市设计中,对外部空间的重视更是如此,例如古希腊时期的城市,其住宅内部空间通常凌乱狭小,光线阴暗,而作为市民公共活动的广场、卫城等外部空间却是阔大壮观,并且铺装得十分精美。
 
  中西方在建筑与城市设计中内外空间观念上的差异,源于各民族不同的社会文化心理。在中国人的社会观念中,通常以家庭、家族为单位,家庭以外的空间,被视为外部空间;而西方大多以邻里、社区或城邦为单位,因而,即使是家庭以外的空间亦是非常重要的。很多中国人在家庭内所进行的活动,西方人则在外面进行,如在教堂里祈祷,在公园里休息,在饭馆待客吃饭,在广场谈笑接吻。所以,中国人视为外部空间的广场在西欧国家则被视为"城市的客厅"。
 
二 中西方城市空间的构成
 
  对于空间的观念,中国人通常以内外之分来作为空间定位的基本依据,例如,墙内?墙外、院内?院外、城内?城外、关内?关外。因"内"是重要的,内而居中,则更显尊贵,这就是"居中"思想的由来;也可解释,为什么作为界定内外空间的墙在中国建筑与城市中如此普遍又如此重要。1924年,一位瑞典的美术史家、哲学博士奥斯伍尔德.喜仁龙就专门写了一本书??《北京的城墙和城门》;而界分关内?关外的中国万里长城则更是世人皆知。
 
  由于几何学的发达,西方人很早就知道用更准确的坐标系来作为空间定位的依据。因而,无论是在建筑或城市设计中,作为坐标系空间定位的基点显得十分重要。它不仅作为平面上若干几何轴线的交点,同时更具有垂直向上的三维特征。它要么是一座通天的高塔或方尖碑,要么是一处高耸向上的教堂或纪念建筑。西方传统城市设计主要是以若干这样的基点和几何轴线建立城市的基本骨架和确定建筑的位置。与此相对应,中国传统城市设计通常依据不同等级的墙,通过不同层次地划分内外空间来建立城市空间的基本秩序,这也就形成了中国传统城市的所谓"套院"式结构。
 
  中西方文化背景下内外观念的不同以及空间构成上的差异,可以很好地解释为什么西方建筑更多地强调单体建筑的体量以及个性特征,甚至不惜花费几十年或上百年的精力,不遗余力地去建造一个他们认为是重要的建筑(如罗马圣彼德大教堂);相反,中国传统单体建筑在城市空间中却被大大地弱化了,除了等级规模上的差异外,建筑的个性特征只有通过"文学"化的装修才得以体现出来。
 
三 城市空间的变迁
  城市空间作为人类社会生活的主要场所,随着社会的发展、文明的进步不断变迁。相对今天的城市而言,古代及中世纪城市的规模一般较小,功能比较简单。如中国古代都城基本上只包括朝、市、坊三个部分,且城市空间的形态都很单一,均以围合封闭的空间为主,即使是作为当时狩猎游乐的皇家苑囿,也没有很大差别。但是,至宋代,由于城市商品经济的发展,围合封闭的以"坊"为基本单位的城市空间,终于被更加开放、功能更加多样的"街市"空间所代替。由我们今天所见到的《清明上河图》可以看出:一个更加开放的城市空间,不仅适应了城市经济发展的要求,而且带来了城市市民社会文化生活的极大丰富与繁荣。
 
  城市空间的演变是一部人类社会生活的变迁史。一定时期内城市的政治、经济、宗教、文化诸因素无一不体现在城市空间形态的塑造中。事实上,城市空间的创造绝不是城市设计师所能决定的,它是整个城市精神与文化的生动写照。例如,古希腊时期的城市空间基本上是一种"神"的空间,但这神是"人神同形同性"的神,是城邦精神与城邦理想的化身,也就是城邦本身。因而,古希腊的神庙空间、卫城空间或城市广场空间处处体现出一种人的尺度、人的尊严以及人类的自我崇拜。"他们在(雅典卫城)山上高高树起的正是他们自身整齐美丽、智慧的形象。"[1]
 
  同样是城市广场,从空间上讲,古罗马广场比之古希腊广场更加开放,集中了更为丰富的活动,它的有序化程度更高,尤其是那些富丽堂皇的门廊和柱廊更处处显现出其宏伟的规模与辉煌的气势。但此时的城市广场,真正是一处"神"的空间,这个"神"就是罗马皇帝与国家集权,偌大的城市空间实际上离市民生活与市民文化越来越远。
 
  真正的市民广场,当属中世纪基督教文化下的城市广场,尤其以意大利的市民广场最为突出。此时的城市广场主要作为社区教徒聚会交友、相互沟通的场所,因而广场单一、朴素。广场的形式与装饰已不再重要,重要的是各类不同的教民,能从城市的各个角落走到一起,彼此感受到心的悲悯与心灵的震颤。城市广场的空间含义就是这样有趣地随着城市社会文化的发展而不断变迁。
 
四城市空间设计理论
 
  工业革命以前,中西方城市空间都相对单一,总体上讲,中国传统城市空间以街道为主,西方传统城市空间以广场为主。这两种典型的城市空间类型,尽管在文化观念与空间形态上存在差异,但都与当时、当地的城市社会生活相适应。在城市空间设计方法上,传统城市空间的创造,尽管有围合、对称、轴线、序列等基本的构图手法,却并未出现某种固定的城市空间模式。中西方优秀的城市空间作品都是为满足当时社会文化生活的实际需要,结合当地自然条件、经济与工程技术条件而产生的。城市空间设计遵循的是:以人为本、自然、随机、整体、协调的原则,并未有抽象教条的设计理论束缚。正因如此,才能产生许许多多丰富、生动、充满生活气息的美妙的城市空间。如我国江南水乡城镇的水街空间,意大利小城镇的山城空间等等。
 
  工业革命带来了资本和工业的集中、人口的聚集以及交通工具的迅速发展,原有的城市空间结构已不能容纳迅猛增长的人口以及建筑和城市交通的需求。城市规模的急剧膨胀,城市功能的日益复杂以及城市空间尺度的迅速扩大,迫切需要建立与传统城市形态完全不同的现代城市空间体系。近现代城市规划与城市设计的发展,实际上就是为建立起与现代城市社会、经济、文化生活相适应的新的城市空间体系而进行的努力,其中,也产生了许多具有代表性的城市空间设计理论。如柯布西埃的"现代城市空间"、培根的"运动空间"、亚历山大的"模式语言"、凯文.林奇的"城市意象"、克莱尔的"城市原型空间"、舒尔茨的"场所理论"等等。这些理论由"静态的"城市空间研究到"动态的"城市空间,由"客观的"城市空间研究到"知觉的"城市空间,再发展到"心理的"城市空间以及更加玄妙的"意义的"城市空间,一步一步地将城市空间的研究引向深入,并在其发展过程中广泛融入了"空间?时间"的观念、"环境?行为"的观念以及现代城市社会学、环境心理学与人类文化学等多学科的思想,由此,极大地丰富了现代城市设计的理论与方法。
 

4 现代多功能、大尺度、复合型的城市空间
 
  然而,在现代城市设计理论不断向前发展的同时,我们也看到:中西方城市空间环境建设遇到了前所未有的挑战。一方面是城市空间的规模与尺度不断向外扩张,超出常人可以忍受的程度;另一方面,基本的城市空间秩序没有建立起来,城市空间破碎凌乱,缺乏整体性;此外,城市空间设计的艺术性正逐步丧失,具有特色、富于个性、充满人情味与生活气息的城市空间难觅踪影。
 
  的确,与传统的城市空间相比,现代城市空间的主要特征是:规模与尺度巨大,静态空间与动态空间并存,地上与地下空间交织,并且,为满足不同的城市经济与社会功能需要,城市空间的类型更加多样,如居住空间、商业空间、工业交通空间、游憩空间、行政文化空间等等,并逐步向多功能、多层次、多元化的城市复合空间发展,同时,城市空间的变化与更新亦越来越快。由此可见,当今城市空间设计所面临的问题,依靠任何单一的理论与方法是不能解决的。
 
五城市空间设计的基本原则
 
  自从现代城市遭遇城市空间与环境危机开始,除运用现代新型学科探索城市空间设计的新方法之外,一些明智的学者开始了对城市设计基本原则的反思,他们不约而同地把目光投向了古代以及中世纪的城市。英国著名建筑师和城市规划家F.吉伯德[2]在《市镇设计》一书中指出:"作为一个环境,中世纪的城镇是美好的、朴素而清洁的。"它与当今城市的凌乱、混杂形成了对照。奥地利学者卡米诺.西特早在1889年出版的《城市建设艺术》一书中,就通过对古代城市广场的研究,提出了"根据艺术准则进行城市建设",并试图寻找一条在城市内造成一种具有文化和情感刺激的室外生活的美学途径。
 
  的确,生活在现代城市中的人们,无不缅怀古代城市所具有的美好空间秩序以及丰富多彩的户外生活。但无论如何,现代社会的巨大变迁无法把今天的城市拉回到古代的岁月。然而,古代城市"按照艺术与美学的原则进行城市建设"这一基本信念是否在今天就失去了意义呢?答案是否定的。
 
  吴良镛先生[3]曾在一篇文章中指出:"城市设计古已有之,但千百年来优秀的城市设计所凝聚的设计原则,尚不能为后世在新的情况下加以创造性地运用,近代西方在发现新建筑混乱的同时,重新寻找失去的原则。对于我们当前情况也是如此,当务之急是首先要努力贯彻、普及城市设计的基本原则。"
 
  追寻城市发展的历史,我们可以认识到:尽管我们要创造与今天的城市功能相适应的城市空间,发展解决当今城市问题的城市空间设计理论。但是,"城市空间,作为城市社会生活场所"这一本质思想并没有改变。为此我们应当重新找回传统城市设计中,已经被证明为真理的城市空间设计的基本原则,这些原则仍然是:以人为本、自然、随机、整体、协调的原则。这些原则需要我们在今天创造性地加以运用。
 
  随着人类文化的交流与发展,中外城市发展到今天,城市空间观念上的差异已正在缩小,城市空间形态亦逐步趋同,同时,城市的个性与特色亦逐步丧失。究其原因,城市社会生活正逐步趋同,并一发不可收拾。但是,在这大同世界外表之下,如果我们能把自己的眼光集中到现实生活中普普通通的人,看到各个地区、各个城市仍有美丽的山川、生机勃勃的自然,以及丰富多彩的历史与文化,我们就会觉得以人为本、自然、随机、整体、协调的原则,在今天仍有加以实际运用的最大价值。认识到这一点,我们也许就不会在今天这纷繁的世界中因迷失方向而无所作为。□
 
作者单位:洪亮平为武汉城市建设学院副教授(武汉,430074)
 
参考文献
1 芒福德L.城市发展史.宋俊岭,倪文彦译.北京:中国建筑工业出版社,1989.
2 吉伯德F.市镇设计.程里尧译.北京:中国建筑工业出版社,1983.
3 吴良镛.积极推进城市设计,提高城市环境品质.建筑学报,1998(3):2~4

地理位置和自然环境不同

地理位置和自然环境不同

导游网 www.daoyou.org
 
  1.黄河流域和长江流域作为华夏文明的发源地,其自然地理环境尽管各不相同,但在建筑材料的选择上皆以土、木为主。我国是以农耕为主的农业文明之国,这种以农为主的经济生活,早早催醒了中华民族对农业生产对象--土地和植物的审美情感,,人们对于生于斯、养于斯的土地和植物是如此的眷念,这便使得我们的祖先在开始营造之日,很自然的将搜寻建筑材料的注意力,放在随处可见的土与木上,促使中国建筑已开始就朝土木结构的方向发展。大量的考古资料证明:处于我国雏形期的穴居、浅穴居、巢居等建筑,无一不是黄土与树木为基本材料。
 
  随着人类生产技术的进步,建筑材料也在不断进步,然而以黄土筑墙、台,已木梁、木柱为房屋骨架的传统却依然沿袭至明清,成为中国传统建筑最基本的特征。这一方面是由于黄河流域取之不竭的土材资源和长江流域丰富的森林植被资源,同时也与中国传统建筑自身的结构技术发展有关。
 
  夯土技术是中国传统技术建筑基本的技术,用夯土建成的台基,既保障了木构建筑的稳定,同时也有防地面潮湿,避免木柱基部受雨木浸泡腐蚀的功能。用夯土筑成的墙,亦具有较好的维护作用。但由于土墙承重能力差,故中国传统建筑长期采用梁柱支撑屋顶重量。同时为了防雨防湿,中国传统建筑采用了加大出檐的方法,并由此而创造了斗拱技术。长长伸出的屋檐在斗拱的支撑下,将于水排除在屋顶之外,从而使建筑的木构件避免因淋雨受潮而腐朽。正是由于这种土木混合的结构已基本上满足我国黄河流域地区干燥少雨的气候条件对建筑使用功能的要求,从而大大削弱了人们更新建筑材料的欲望。
 
  2.西方代表古希腊古罗马地中海沿岸半岛国家
 
  相反,作为西方古建筑代表的古希腊、古罗马帝国是位于地中海沿岸的半岛国家,这里地势崎岖,河流短促,缺少开阔地和平原,土质稀松而石材丰富,分布着广泛的石灰岩和大理石。尽管古希腊早期的建筑也用木质,但由于这些地区的降雨丰富,空气湿润,木质易受潮腐朽,于是人们开始用石材代替木材建造房屋。

 

中西方社会形态和文化氛围的不同

社会形态和文化氛围的不同 
 导游网 www.daoyou.org

 
  1.中国长期处于封建专制主义中央集权统治下统一、稳定,处处显出皇权的威严。
 
  中国长期处于专制主义中央集权统治之下,稳定的社会结构,"大一统"的行政管理使得建筑缺少变革的活力,因而因循守旧,拘于程式和规范。
 
  中国古代社会长期的君主专制政体,将皇权推向至高无上的地位。皇帝被称为"天子",是世俗社会的主宰,亦是神在人间的代表。加之儒家"敬鬼神而远之",宣扬"君权神授"、"忠君爱国",从而为皇权蒙上了神圣的光环,"尊王"成为中国传统文化的核心。反映在建筑上,首先是皇帝所居的宫殿建筑受到高度重视,其布局一定位于都城的核心。为了表现皇权的威严,统治者一方面通过严格规范建筑的等级别君臣之尊卑,一方面又通过宫殿的内部空间安排,环境设计、建筑装修来烘托皇家的至尊与高贵。因此可以说,宫殿建筑是中国传统建筑最重要的类型,代表着时代建筑技术与建筑艺术的最高水平。
 
  2.西方古代社会常常处于分裂割据各国对峙并立的状态,人们信神,崇敬神权的崇高。
 
  西方古代社会常常处于分裂割据,各国对峙并立的状态,为区域文化的发展提供了自由的空间,建筑在它能表现自我主体的地方得到不遗余力的发挥,使得各地区,各时代的建筑均表现出鲜明的个性特色,绝少雷同。
 
  西方古代社会是一个泛神论的社会,每个民族,每个国家,每个地区都有自己信仰的众神,在古代西方人看来,那些威力无比的众神,主宰着人的命运和人的进程。对神的崇拜,导致西方哲学精神中超现实、中彼岸的思想。于是,一座座单体建筑拔地而起,高耸入云,将人们的观念引向上苍,以呼唤天国的幸福。

中西方建筑艺术的差异

中西方建筑艺术的差异
导游网 www.daoyou.org
 
  从根本上说,中西方建筑艺术的差异首先来自于材料的不同:传统的西方建筑长期以石头为主体;而传统的东方建筑则一直是以木头为构架的。这种建筑材料的不同,为其各自的建筑艺术提供了不同的可能性。
 
  不同的建筑材料、不同的社会功用,使得中国与西方的古典建筑有了不同的"艺术语言"。
 
  不同的语言,表达着不同的思想,流露出不同的情感;不同的建筑,承载着不同的文化,体现着不同的信念。西方的石制建筑一般是纵向发展,直指上苍的。这样一来,能否将高密度的石制屋顶擎入云霄,便成为建筑艺术的关键所在,而执行这一任务的柱子也便成了关键中的关键。所以,西方建筑的"基本词汇"是柱子,即那些垂直向上、顶天立地的石头。如果说柱子是西方建筑艺术的"基本词汇",那么屋顶则是其"主要句式"。屋顶的不同,导致了其风格类型上的差异,如希腊式、罗马式、拜占廷式、格特式、巴洛克式等等。
 
  与西方的石制建筑不同,中国古代的木制建筑以斗拱为"基本词汇"。所谓斗拱,是将屋檐托起的交叠的曲木,它可以将纵向的力量向横向拓展,从而构造出多种多样的飞檐。同西方建筑的屋顶一样,作为中国古代建筑的"主要句式",飞檐也有许多类型,或低垂,或平直,或上挑。其不同的形式制造出不同的艺术效果,或轻灵,或朴实,或威严。不仅亭、台、楼、阁都要用飞檐来标明自己的身份,表达自己的情感,而且飞檐的高低、长短往往会成为建筑设计的难点和要点。正所谓"增之一分则太长,减之一分则太短",飞檐的设计必须恰到好处才能显得轻灵而不轻佻,朴实而不机械,威严而不呆板。
 
  还有就是中国人对建筑的态度是以新为贵,而外国人则对古老建筑充满尊崇与敬意。
 
  还有就是西方建筑充满着宗教神秘主义的情绪,而中国的建筑则是儒家文化的反映。
 

  另外这里有一篇比较系统的, 或许更清晰一些。
 
  不过大体说起来也就是这么几点,下面的要概括一些。
 
  陈安国:中外城市建筑文化对比
 

  中西建筑形式上的差别,是文化差别的表现,它反映了物质和自然环境的差别,社会结构形态的差别,人的思维方法的差别以及审美境界的差别。
 
  1. 建筑材料的不同,体现了中西方物质文化、哲学理念的差异。从建筑材料来看,在现代建筑未产生之前,世界上所有已经发展成熟的建筑体系中,包括属于东方建筑的印度建筑在内,基本上,都是以砖石为主要建筑材料来营造的,属于砖石结构系统。诸如埃及的金字塔,古希腊的神庙,古罗马的斗兽场、输水道,中世纪欧洲的教堂……无一不是用石材筑成,无一不是这部"石头史书"中留下的历史见证。唯有我国古典建筑(包括邻近的日本、朝鲜等地区)是以木材来做房屋的主要构架,属于木结构系统,因而被誉为"木头的史书"。中西方的建筑对于材料的选择,除由于自然因素不同外,更重要的是由不同文化,不同理念导致的结果,是不同心性在建筑中的普遍反映。西方以狩猎方式为主的原始经济,造就出重物的原始心态。从西方人对石材的肯定,可以看出西方人求智求真的理性精神,在人与自然的关系中强调人是世界的主人,人的力量和智慧能够战胜一切。中国以原始农业为主的经济方式,造就了原始文明中重选择,重采集,重储存的活动方式。由此衍生发展起来的中国传统哲学,所宣扬的是"天人合一"的宇宙观。"天人合一"是对人与自然关系的揭示,自然与人乃息息相通的整体,人是自然界的一个环节,中国人将木材选作基本建材,正是重视了它与生命之亲和关系,重视了它的性状与人生关系的结果。
 
  2. 建筑空间的布局不同,反映了中西方制度文化、性格特征的区别。从建筑的空间布局来看,中国建筑是封闭的群体的空间格局,在地面平面铺开。中国无论何种建筑,从住宅到宫殿,几乎都是一个格局,类似于"四合院"模式。中国建筑的美又是一种"集体"的美。例如;北京明清宫殿,明十三陵,曲阜孔庙即是以重重院落相套而构成规模巨大的建筑群,各种建筑前后左右有主有宾合乎规律地排列着,体现了中国古代社会结构形态的内向性特征,宗法思想和礼教制度。与中国相反,西方建筑是开放的单体的空间格局向高空发展。以相近年代建造、扩建的北京故宫和巴黎卢浮宫比较,前者是由数以千计的单个房屋组成的波澜壮阔,气势恢宏的建筑群体,围绕轴线形成一系列院落,平面铺展异常庞大;后者则采用"体量"的向上扩展和垂直叠加,由巨大而富于变化的形体,形成巍然耸立、雄伟壮观的整体。而且,从古希腊古罗马的城邦开始,就广泛地使用柱廊、门窗,增加信息交流及透明度,以外部空间来包围建筑,以突出建筑的实体形象。这与西方人很早就经常通过海上往来互相交往及社会内部实行奴隶民主制有关。古希腊的外向型性格和科学民主的精神不仅影响了古罗马,还影响了整个西方世界。同时,如果说中国建筑占据着地面,那么西方建筑就占领着空间,譬如罗马可里西姆大斗兽场高为48米,"万神殿"高43.5米,中世纪的圣索菲亚大教堂,其中央大厅穹窿顶离地达60米。文艺复兴建筑中最辉煌的作品圣彼得大教堂,高137米。这庄严雄的建筑物固然反映西方人崇拜神灵的狂热,更多是利用了先进的科学技术成就给人一种奋发向上的精神力量。
 
  3. 建筑的发展不同,表现了中西方对革新态度的差别。从建筑发展过程看,中国建筑是保守的。据文献资料可知,中国的建筑形式和所用的材料3000年不变。与中国不同,西方建筑经常求变,其结构和材料演变得比较急剧。从希腊雅典卫城上出现的第一批神庙起到今天已经2500余年了,期间整个欧洲古代的建筑形态不断演进、跃变着。从古希腊古典柱式到古罗马的拱券、穹窿顶技术,从哥特建筑的尖券,十字拱和飞扶壁技术到欧洲文艺复兴时代的罗马圣彼得大教堂,无论从形象、比例、装饰和空间布局,都发生了很大变化。这反映了西方人,敢于独辟蹊径,勇于创新的精神。
 
  4. 建筑价值的不同,显现中西方审美观念的异殊。从建筑的价值来看,中国的建筑着眼于信息,西方的建筑着眼于实物体。中国古代建筑的结构,不靠计算,不靠定量分析,不用形式逻辑的方法构思,而是靠师傅带徒弟方式,言传手教,靠实践,靠经验。我们对于古代建筑,尤其是唐以前的建筑的认识,多从文献资料上得到信息。历代帝王陵寝和民居皆按风水之说和五行相生相克原理经营。为求得与天地和自然万物和谐,以趋吉避凶,招财纳福,在借山水之势力,聚落建筑座靠大山,面对平川。这种"仰观天文,俯察地理"是中国特有的一种文化。古代希腊的毕达哥拉斯、欧几里得首创的几何美学和数学逻辑,亚里士多德奠基的"整一"和"秩序"的理性主义"和谐美论",对整个西方文明的结构带来了决定性的影响,一切科学和艺术,它们的道路都被这种理念确定了命运。翻开西方的建筑史,不难发现,西方建筑美的构形意识其实就是几何形体;雅典帕提隆神庙的外形"控制线"为两个正方形;从罗马万神庙的穹顶到地面,恰好可以嵌进一个直径43.3米的圆球;米兰大教堂的"控制线"是一个正三角形,巴黎凯旋门的立面是一个正方形,其中央拱门和"控制线"则是两个整圆。甚至于象园林绿化、花草树木之类的自然物,经过人工剪修,刻意雕饰,也都呈献出整齐有序的几何图案,它以其超脱自然,驾驭自然的"人工美",同中国园林那种"虽由人作,宛自天开"的自然情调,形成鲜明的对照。早在2000年前古罗马奥古斯都时期的建筑理论家维特鲁威就在他的著名《建筑十书》中提出了"适用、坚固、美观"这一经典性的建筑三要素观点,被后人奉为圭臬,世代相传。17世纪初建筑师亨利?伍登提出优秀建筑物必须具备三个条件;"坚固、实用和欢愉。"西方人把"坚固"和"实用"作为评价优秀建筑物的第一和第二原则。因而当中国古老的建筑物随着时间的流逝而被毁坏或"烟消云散"的时候,西方古希腊、古罗马、古埃及的建筑依然完好地保存着,用实物体形象演绎着自己的文化。通过对中西方建筑的比较可见出中西方在观念文化上,制度文化,物质文化上的不同。
 

从石狮造像看中意文化的差别

从石狮造像看中意文化的差别
 
导游网 www.daoyou.org
 
  来到意大利已月余,在这个相对成熟的社会形态中,少了些许浮躁和盲目。生活是平静的,然而文化的差距却是客观存在的、根深蒂固的,我总是试图寻找一个切入点来解读这些经千万年沉淀而形成的差异。前日偶然经过一座民宅,看到门的两侧有一对石狮,这引起了我极大的兴趣,昨天在比萨城转了一圈,又发现了两处石狮,于是我把心中所思记录下来,或可作为一段讨论的基点。
 
  在中国的传统文化中,"狮"具有重要的地位。大概而言,它具有三层含义:其一,"狮"与"师"谐音,含荣显意;其二,"石狮"与"实思"谐音,以示劝勉;其三,狮为镇邪驱魔的吉祥物。其中以第三意为主。那么,狮为何会成为灵兽,这需要我们坚持历史的眼光做一番考察。中国原不产狮子,故而中华民族的传统信仰的"四灵"("龙、凤、鬼、蛇")中并无狮子,十二生肖中也未见狮子的踪影。《后汉书?西域传》载:"章帝章和元年(公元87年)安息国遣使献师(狮)子符拔。"这是关于狮子的最早记载。
 
  然而,狮子传入之初,并未在国人的文化生活中产生多大的影响,只不过是一个"首类虎,身如狗,青黑色"的动物而已。而后,汉末、魏晋之时,随着佛教传入中土,狮子逐渐具有了灵兽的品格。佛典中有关狮子的说法可谓俯拾皆是,《佛说太子瑞应本起经》载:"佛初生时,有五百狮子从雪山来,待列门侧。"《大智度论》曰:"佛为人中狮子,佛所坐处若床若地,皆名狮子座"《传灯录》记载"释迦生时一手指天,一手指地……作狮子吼:天上地下,唯我独尊。"《维摩诘所说经?佛国品》谓佛家诵法时"演法无畏,犹狮子吼,其所讲说,乃如雷震。"而且相传狮子还是文殊菩萨的坐骑。故而,在佛教的瑞兽形象的影响下,狮子逐步具有了人文象征品格。因为佛教是"以像设教"的,故而南北朝时期,石窟大多刻上金刚、力士与狮子护法,狮子逐渐成为中国雕刻艺术的重要题材,唐朝后,道教也将狮子当成吉祥物,象石敢当、凤狮爷等都构成了传统文化的重要元素,到了宋朝,狮子逐渐生活化,逐渐成为一种吉祥图腾。在漫长的封建时代,石狮还深深打上了等级制度的烙印,所以,石狮造像是非常讲究的,不同的时代、不同的地方都只能雕刻特定造型的石狮,嘴型、鼻耳造型、毛发造型、佩饰造型乃至性器都有严格的区别。以门狮为例,一般是左雄右雌,雄狮左蹄踩球,俗称"太师",雌狮右蹄抚幼,俗称"少师",还往往将其头上毛发卷做疙瘩,称为"螺髻",这种"螺髻"在数量上不能随意雕凿。一品官府门前石狮头可雕13个疙瘩,称为"十三太保"。每低一级,就要减少一个。七品以下官员门前摆石狮即为谮越了。而神道石象生的要求更为森严,皇陵前的石狮在造型、气势上远远压过置于太子坟、公主墓前的石狮。石狮代表着权利、威严。
 
  对于欧洲(除东南一小部分外)来说,狮子也是地道的舶来品,然而在造像方面相当随意,我在比萨几次见到石狮都忍俊不禁,仍以门狮为例,应该是典型的西洋欧狮造型,但又与清狮似是而非,双狮蹲倨,并无饰物,且无明显的性别区分,左狮右视,右狮左视,双狮对望,呈含情脉脉状,戏谑之态毕露。那么,造成这种差异的原因何在?是由于艺术技法的区别,还是由于中狮较之意狮承载了更多的文化内涵?我想,两方面的原因兼而有之,后者较前者更为根本,是前者的根源。
 
  近代西方文化主要来源于希腊文化和希伯来文化,其中希腊文化在构筑近代西方文化精神过程中起到了尤为重要的作用。希腊文化起源于对自然的惊奇,故其初始形态乃为自然哲学,试图将人的精神落于自然处。在希腊人看来,知识论与伦理学是统一的,知就是真,就是善。近代西方延续了古希腊的知识论传统,然而却将"知"作为个体存在证成的手段,所以有论者指出,近代西方文化中"一般人的存在价值,大体不再与其生活压力,而在其向物追求的坚执之情,与其在物的研究上所取得的成就。人的价值是通过物的价值而表达出来"。而中国的传统文化则走的一条内在开拓的理路,高举道德优先性大旗,强调人的主观修养、内在德行,重视人之为人的价值根基。故而,当苏格拉底、柏拉图、亚里士多德等人在思考善、正义、勇敢的定义的时候,中国的先贤们却在思考道、仁,并且发出了"道不远人"、"为仁由己,岂由人乎哉"这些震聋发馈的呼号,虽然中国文化中也讲客观求知,但这种求知的最终目的是在向自身生命回转,从而在更高程度上达致天人合一;虽然中国文化中也存在以思辩为主的逻辑学,但以惠施、公孙龙为代表的名家之学逐步为历史所淘汰,究竟没有成为中国文化的主要分支;虽然中国文化中也有繁琐、机械、以谶纬迷信为骨架的汉代经学,但终由王弼等以"得象忘言,得意忘象"一扫污秽之气,返归中华文化之正途。故而,可以说近代西方文化体现了一种客观性法则,重视思辩,强调科学价值,而中国文化则是"为天地立极,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平",追求内在德性自足。这种差别在社会生活的方方面面造成了巨大的影响。反映在艺术上就是,中国艺术的主流乃是写意,而西方艺术的主流乃是写实。正如油画总是满满当当的,而水墨山水画,则要有大片大片的留白,而这些笔力未达之处正是画的精神所在,徐复观曾对庄子的艺术精神和西方的艺术精神做了一番比较:"庄子所体认出的艺术精神,与西方美学家最大的不同之点,不仅在庄子所得的全,一般美学家所得的偏;而主要是这种全与偏之所由来,乃是庄子系由人生的修养工夫而得,在一般美学家则多系由特定艺术对象、作品的体认加以推演、扩大而来……不是从人格根源之地所涌现",所以西方艺术精神仅仅得到事物之表象,而表象又是变动不居的,故反无坚实的落脚点。西方现代艺术呈现出另一向度的写实??一种出于对自然反叛、背弃的怪僻、混乱??恰恰印证了这一点。
 
  综上所述,中国石狮的背后隐含着国人对于权力、威严、吉祥的概念化认知,而在西方,这一方面的意义则要弱化很多。这种中、西方文化的差异以及由此所造成的艺术技法的差别乃是造成石狮造像不同的根据所在。
 
  不得不说的几句话:首先,由于作者刚到意大利,资料贫瘠、时间仓促,故文中所引资料大半依靠记忆,不确之处,敬请见谅;其次,由于缺乏对意大利这一国家文化特殊性的必要了解,所以只得将其置于整个西方大背景下做一种泛泛的共性比较。再次,作者学识有限,文中观点纯属个人意见,不当之处,请大家不吝赐教。
 
  (来源/全意中国学联杂志《旅意中国学人》2005年第4期,文/刘磊 比萨大学政治学学院硕士生)

中西方文化传统的差异、根源及其影响

中西方文化传统的差异、根源及其影响

导游网 www.daoyou.org 北京师范大学教授李守福


一东西方文化的基本差异
文化作为人类社会生生活中影响最为广泛最为深刻的一种社会现象,是一个不断创造发展的过程。从空间角度看,文化祢散于社会生活的每一个角落;从时间纬度看,它又延续在整个历史长河之中。
文化又是一个动态系统,内容十分广泛。文化按其所面对问题可以分为三个方面:人与自然关系方面;人与人关系的方面以及人自身的关系即灵魂与肉体方面。按形态来看,文化又可以分为这样三个层次:第一层是思想、意识、观念等,其中最重要的是价值观念和思维方式;第二个层次是文物,即表现文化的实物,也就是人工改造过的物质;第三层是制度、风俗以及思想观点凝结而成的条例、规矩等。

中西方文化产生分别产生于中国和欧洲,是属于不同民族的文化,因此两者之间虽然存在着一定的共性,但是差异也十分明显。这种差异也就是此文化区别于彼文化的特殊性。中西方文化传统的差异表现在许多方面,但是我以为更集中地反映如下三个方面。

首先,中西文化的差异表现在人与自然的关系上。中国文化重视人与自然的和谐,而西方文化则强调征服、战胜自然。西方征服自然的思想渊源可以追溯到《圣经》。圣经所讲述的内容包含三个层次的内容,即人是站在自然之外的,有统治自然的权力;人与自然是敌对的;人要在征服自然的艰苦斗争这才能求得生存。征服和战胜自然的观念在西方文化中是如此深入人心,以致思想家们都不愿意花力气去讨论这个问题本身,他们讨论最多的是如何去征服与战胜自然,其中最著名的就是培根提出的"知识就是力量"的口号。

中国古代思想家在人与自然关系问题上的观点可分为三种,一是以老庄为代表的服从自然说;一是以荀子为代表的征服自然说;但是占主导地位的是以《周易大传》为代表的天人协调说。《周易》认为,"有天地,然后有万物;有万物,然后有男女;有男女,然后有夫妇。"这就肯定了人是自然界的产物,是自然界的一部分。这种天人合一的思想主要包括四个方面的内容:即人是自然界的一部分,是自然系统不可缺少的要素之一;自然界有普遍的规律,人也要服从这普遍规律;人性即天道,道德原则和自然界规律是一致的;人生的理想就是天人的协调。

其次,中西文化的差异还表现在人与人的关系特别是家庭问题上。中国文化以家庭为本,注意个人的职责与义务。西方文化以个人为本,注重个人的自由与权利。

中西文化的这一差异是有其历史渊源的。在原始社会向奴隶社会过度期间,西方家庭公社的原始纯朴性质保留比较多,公社虽然处在一个家长的最高管理之下,但是权力受到限制并且经过选举产生。家庭的最高全力集中在家庭会议,这就保证了个人自由和个人权利不致受到压抑和剥夺。相比之下,在中国从殷周时代开始,家庭公社就处在家长的统治之下,这不仅使得同居共财的共产制严重变质,而且使个人自由受到严重压制。其次,西方家庭经历了一系列进步性的演变,虽然罗马的家庭包括奴隶在内,但是这种家内奴隶制在进入封建社会后就销声匿迹了。在中国,家长制在封建社会广泛盛行,父权、夫权变本加厉,不断强化。再次,西方从古希腊罗马开始一直实行一夫一妻制,古希腊罗马的男子们虽然常常占有女奴,但是没有发展出一夫多妻制度。在中国,一夫多妻制一直在富人和显贵人物的家庭中流行。

中国家庭本位的主要表现是把家庭看得比个人重要,特别重视家庭成员之间的伦理关系,如父慈子孝、兄友弟悌、夫唱妇随之类。中国这种家庭伦理关系包括两个方面,一是互尽义务的关系,一是单向服从的关系。前者对于实行同居共财制的家庭来说是必要的,后者则属于奴隶制和封建制对家庭关系的影响。西方的个人本位的主要表现是强调个人自由、个人权利、个人的独立性,而缺乏个人对家庭的责任感和义务感。
第三,中西文化的差异还表现在民族关系上。中国文化的传统就是维护民族的独立,不向外扩张,理想的民族关系模式是通过道德教化去"协和万邦"。西方在民族方面讲究竞争、讲究斗争,许多思想家主张征服别的民族甚至统治世界,而这些思想往往被当权的统治阶级采纳并付助行动。

在中国历史上也有"华夷"之别。但是,这是首先文化高低之别,特别是有无道德礼教之别。其次,诊视本民族的独立和文化传统,对其他民族则采取"顺俗施化"的政策。当然,中国的民族伦理和民族政策也具有明显的封建烙印,这主要表现为华夏中心主义,表现为追求以华夏为中心的"四夷宾服"的理想。但是应该指出的是,它不是以征服为手段而是以道德教化为手段追求"协和万邦"。这是中国文化的特点,也是中国爱好和平的优良传统。

二东西方文化差异的渊源

东西方文化各自特点的形成,是有其形成的客观原因与条件的。马克思曾经说过,"不同的公社在各自的自然环境中,找到了不同的生产资料和不同的生活资料。因此,他们的生产方式、生活方式和产品也就各不相同。"马克思的这段精彩论述揭示了这样一个道理,即首先是人们代数和的自然环境的不同,然后才有生活资料与生产资料的不同以及生活方式和生产方式的不同,并由此决定了民族文化的不同。

所以,从根本上讲,一个民族的文化特征首先是有其所生活的自然环境决定的。因为自然环境不仅决定了一个民族的生产和生活方式,而且也由此决定了一个民族文化特征和社会心理。

在前资本主义社会,各国的经济结构大体上可以分为三种类型,即农业经济、游牧经济、农牧混合经济。中国属于典型的农业经济,而欧洲则基本上属于农牧混合经济,游牧经济的典型代表是亚历山大帝国蒙古帝国,特别是蒙古的草原民族是以游牧为主的单纯游牧经济。这三种不同形态的经济结构在社会发展进化的速度上存在着明显的差异。在从原始社会经过农业社会向近现代工业社会的历史演化过程中,由于农业社会经济结构的稳定性最强因此这些国家的进化速度也就最慢。相反,游牧经济结构的稳定性最差,他们多是暂时的不巩固的军事行政联合,分合多变。农牧混合经济既有一定的稳定性,又有一定的可变性。稳定性来自种植业,可变性源于游牧业。正如马克思所指出的那样,"欧洲各国不断瓦解,不断重建和经常改朝换代。与此截然相反,亚洲的社会却没有变化。这种社会的基本经济要素的结构,不为政治领域中的风暴所触动。"(马克思恩格斯全集,第23卷,人民出版社,1972,367 页)这是因为中国社会的基本经济结构,即自给自足封闭式的小农经济不仅顽强地抵抗着外来的新鲜事物,而且也严重地阻碍了社会内部分工的发展和自我革新。欧洲的农牧混合经济联结的纽带是商业贸易。在商业相对弱小时产生的城邦和庄园,当商业强大到导致封建割据消灭,民族市场形成之时,便产生了近代资本主义的民族国家,产生了近代的民族文化。

中国与欧洲地理自然环境的不同,形成了不同的生活与生产方式。中国与欧洲在面积和纬度上相近,但是作为生产物质基础的自然条件差别很大。欧洲有广阔的平原、地形简单、交通便利、雨量充沛。这个是多山国家,山岭纵横、交通阻隔、气候复杂。中国由于平原面积小,需要广大牧场的畜牧业很早就开始被小块恳挚的种植业所排挤。同时由于水面不多,渔业也不占重要地位。所以从战国时代起就可是形成以粮食生产为主的单一农业经济。

在古代社会技术发展水平有限的情况下,农业经济的技术结构对农业生产劳动生产率的高低和农业商品化生产发展的影响是大不相同的。首先是生产对象本身需要的工时不同。例如欧洲人用葡萄制酒,中国人用谷物造酒。葡萄是多年生的木本植物,其种植要比一年生的草本植物费工少有利于水土保持。其次是不同的耕作方式对自然资源的保持有不同的后果。精耕细作、灌溉为主的的单一农业,有土壤贫瘠、水土流失、土地盐碱化等严重问题。年复一年,环境恶化,改土改水工程效益递减需要投入的劳动力不断增加。

农业经济对生产分工和商品化进程的影响也大不相同。中国单一的农业经济,以家庭为自给自足的经济单位,只能进行简单的再生产。男耕女织,养猪喂鸡,从种植棉花开始到纺织织布基本上都靠自己的劳动。煮饭蒸馍全系家务活动,不需要烤面包的作坊。中国农民一年四季从早到晚不得休息,这样繁重的体力劳动一方面造就了以勤劳节俭著称于世的美德,另一方面也产生了狭隘自私的意识,形成了排斥协作的小生产传统。马克思在谈到东西方农业生产的差异时,认为最重要的是对共同水利工程的需要,"在西方,例如弗兰德斯和意大利,曾使私人企业家结成自愿的联合。但是在东方,由于文明程度太低,幅员广阔,不能产生自愿的联合,所以就迫切需要中央集权的政府来干预。"(《马克思恩格斯全集》,第9卷,第145 页)中国历史上修长城、开运河、治理黄患等浩大工程都是以大规模的无偿地征集民力,以直接统治关系为经常的简单协作。这些工程虽然从经济效益上看促进了农业生产,但是从经济组织上看不但没有促进分工与协作的发展,反而强化了个体分散的小农经济。相比之下,欧洲农、牧、猎、林混合经营的庄园经济结构,生产活动有天然的分工。庄园虽然是一个自给自足的整体,但是庄园内部有分工与协作。由于皮革、羊毛和亚麻的加工比棉花困难,所以在逐渐从庄园转移到城市的作坊集中加工过程中没有遇到中国那样小农经济的顽强抵抗。
中西方在前资本主义社会的生产方式与经济结构差异,还反映在对商品的需求与社会体制上。古代欧洲的农业以粗放式经营为主,同时农牧兼营,食品以肉制品以及奶制品为主,劳动量小,营养价值高,但是不象粮食那样容易运输与保存,于是产生了多方面的影响。首先,农牧混合经济限制了统治者聚敛的程度。欧洲贵族在庄园而非在城市之中,有的国王甚至没有固定的首都,带着随从从一个庄园转移到另一个庄园。同时,无论是庄园主还是教会,向庄园佃农所征收的税额大都在十分之一左右,远远低于中国二分之一以上的田租率。欧洲统治者不存在象中国封建统治者那样的横征暴敛,其原因不是欧洲统治者的慈悲,而是无法长期保存肉类和奶制品,所以其征收实物的数量也只能以适时消费为度。也就是说,是经济结构本身的性质对统治阶级的行为产生了限制。相比之下,中国封建社会的经济基础是农业区域中心城市的大量积谷。欧洲历史上战争的规模之所以远远小于中国,也可以从积聚粮草的困难来理解。骑士作战是自行装备,自带仆从,远征军必须驱赶大批牲畜同行。所以,战争规模不大,且有多在夏秋两季进行,同时无法持久。

其次,牧业经济不能够完全自给,于是产生了对外贸易的迫切需求。财富的集中首先要求物质的储存。同时,国王与教会都从生活必须品的巨额贸易中获得了巨大的利益,因而竭力保护和发展商业贸易。相反,中国的贸易主要是以宫廷喜好的珠宝药材等奢仕品为住,贵重量小,便于运输,但是与民众生活无关。另外,从战争的目的来看,欧洲的战争多发于贸易,而中国的战争多是为了土地的争夺。所以说,中国的自然条件和农业生产结构限制了古代对外贸易的发展,强化了封闭的经济结构。

总之,由于中西方生活的自然环境的不同,决定了经济结构和生产方式的不同,因此也就必然形成了不同的文化风格与传统。

三中西文化传统差异对教育的影响

一个民族在历史发展进程中所形成的文化传统,在现实生活中的反映是多方面的,而且往往又是根深蒂固的。在文化传统对人们的影响当中,最主要的更深层次的还是对人们的意识以及价值观念的影响,包括由此形成的行为规范。

这是为思想意识与价值观念等意识形态的文化自身特点所决定的。观念形态的文化和实物形态的文化不同,它是凝结在每一个具体的人的身上,同时又为每一个人的具体行为表现出来。具体地说,我们每一个人都是一定民族文化的载体,一个民族的思想意识形态的文化是通过该民族的具体的人所反映出来的,是一个民族文化共性的反映。同时,每一个人都生活在一定的民族文化之中,所以他又受到一定的民族文化传统的影响与熏陶。从这个意义上说,每一个人在是其所属民族文化的载体的同时,又是该民族文化传统的携带者与表现者。

于是,观念形态的文化处于这样一个矛盾之中,即个体生命的有限性和文化长河的无限性的矛盾。也就是说,的当我们将一个人看作该民族文化载体时,随着个体的消亡其所载的那部分文化也就随之消亡了。所以,意识形态、价值观念等观念形态文化的这种矛盾只能通过教育加以调节。所以,教育在传播延续着一个民族的文化传统,同时又在创造和发展着本民族的文化。这是为教育的功能所决定的。与此同时,教育是人类活动的产物,所以从广义上讲,教育如同文化一样,具有普遍性和特殊性,普遍性就是时代性,特殊性就是民族性。教育的这种民族性也就是该民族教育区别于其他民族教育的特殊性,这是为其民族文化传统所决定的。也就是说,任何一个民族的教育,为其民族文化传统与特质所决定,都带有该民族文化传统的标识或烙印。

中国也不例外,中国教育是在中华民族历史发展过程中发展形成的,当然具有明显的中国文化的烙印。在这里,仅从思想意识和价值观念的角度,谈谈中国传统观念对现代中国教育思想的影响。

中国教育思想传统是中国文化传统的一部分,它是在这个历史上形成的,经过不断地创造和革新并以变化了的形式存在于现代教育之中的教育思想和意思,同时以新的形式影响着中国教育的发展。这些影响归纳起来主要有这样几个方面。

首先,重道德而轻功利。《大学》指出,"壹是皆以修身为本"。孟子认为教育的目的"皆所以明人伦也",即遵循最基本的人际关系的规范,"父子有亲,君臣有义,夫妇有别,长幼有序,朋友有信"。与之相配套的的观念是义利之辩。即重视基本的道理法则,轻视对具体事物的探究。孔子指出,"君子喻于义,小人于喻利"。将道德动机置于功利目的之上,构成国人治学、处事的传统。所以,中国古代社会的统治阶级虽然都很重视教育,但是他们所重视的教育主要是教育的教化功能,诚如孟子所言,"善政得民财,善教得民心"。由此可以看出,他们所重视的仅仅是把教育为一种手段,以此来教化民众,以期使之成为驯服的臣民。这种思想至今还影响着中国的教育,德育和智育的关系一直是困扰着中国的教育。

其次,重整体而轻个体,重和谐而轻竞争。中国古代强调"修身、齐家、治国、平天下",由个体至善达到整体至善。治人是修己的成果延伸,同时,修己又是治人的前提。强调协作互助,强调集体、国家的利益高于一切。应该说,这种思想观念有着进步积极的一面,有利于培养受教育者的民族自尊心和民族自豪感,有利于养成团结互助的精神。但是,由于对个体的利益却关注或保护不够,对竞争的本质认识不足,因而往往将主张合理的个人利益视为个人主义,不利于培养学生的主体意识和竞争意识。

第三,官本位的思想意识。如果说封建统治阶级重视教育是为了强化阶级统治,那么学子读书的目的则就是为了入仕为官。"书中自有黄金屋,书中自有颜如玉","读书作官",求学一直是与为官联系在一起的,这是中国古代社会学子求学的根本目的。

这种观念在现今教育中表现得十分突出,激烈的升学考试竞争就是一个典型的例子。当然,这种官本位的意识还表现在学校教育行政管理以及教师们的思想意识之中,其中最典型的例子就是"按长官意志办教育",学校特别是高等院校缺乏民主机制,校长(院长)责任制变成了校长(专制)专制等。

中国的饮食方式与老外的差别

中国的饮食方式与老外的差别
 
 
【提要】 本文试图从中西方人之间进餐方式的差别透视和探讨中西方文化的差别,提出了以下几种观点:第一,中餐和西餐的进食方式是人在其社会化生存状态中为实现、满足个体化生存的要求而创造的两种解决方案;第二,两种进餐方案代表了两种不同的思维方式和人的行为方式;第三,不同的思维方式诞生了不同的社会制度体系和社会发展进程;第四,文明和文化间没有优劣之别,它们都是为解决、弥补现实解决方案的缺陷而发生和发展的,理想的文化应是以公有制为基础的中国文化和以私有制为基础的西方文化间取长补短的互补文化。
 
【关键词】 人 文化 中餐 西餐 饮食方式 思维方式
 

在这个世界上,虽然根据不同的标准人可以被分为黄种人、白人和黑人、亚洲人、欧洲人和非洲人等等,但是所有的人[2]都是二十三对染色体表达的产物这一事实是毫无疑问的。人同源,却有不同的表现,人和人之间在思维方式上的差别形成了文化和文明上的差异,由人的思维方式及思维方式物化后形成的一系列产物构成的人的文化和文明反过来又强化了人和人之间的差异。人创造了文化,又被文化所创造,人们是如何进行这种创造的呢?是什么引起和促成了这种创造呢?在文化和文明的差异性的创造上,以儒教为核心的中国人同以基督教为核心的西方人有着巨大的不同,这种不同诱使人们进行思考:文明和文化间的差别何以形成?哪种文明和文化更合理?对此,本文试图从饮食方式的差别寻找和发现中西文化间的异同。
 
 
 
一 现象上的差别
 
 
 
吃饭以生存是每个人每天都要完成的一件事情,也是任何有情生物都必须面对的。吃饭表面是解决人的生存问题,而在更深层次上,我们可以发现和透视出文化和文明间的异同。
 
 
 
(一)饮食方式的异同
 
 
 
吃中餐时,食客们围坐在餐桌旁等饭菜,全过程是:厨师将饭菜做好以后端到餐桌之上,围坐在餐桌旁的进餐人各取所需,各自根据各自的喜好选取相应的饭菜;餐桌上的任何一种饭菜都不属于任何一个食客,大家为了相同的目的聚在同一张餐桌旁,面对相同的饭菜各取所需,解决饥饿问题和生存问题。
 
吃西餐时,食客们围坐在餐桌旁等饭菜,厨师将做好的饭菜分成相应的几份,将每一份饭菜端到相应的食客面前,每个食客只能吃各自的那一份饭菜。
 
中西方进食方式的相同点,首先都是为了解决生存问题,为了解决饮食问题。中西方进食方式的区别是:中国人进食的过程中无须他人事先进行食物的分配,西方人则有专人先行分配食物;在中国人的进食方式中,食客的进食量或者说是每个人所消耗的食物的量占总食物量的比例是不确定的,而西方人的则基本是确定的;中国人的进食方式是各取所需,而西方人的则是一人一份的定量供应。在吃饭的表面形式上,中西方有着明显的差别,然而这种差别都是在同一目的下的差别,都是为解决相同的生存问题而设定的解决方法。事实上,进餐方式的差别隐含着人的思维方式的差别,也体现着问题的复杂性和多样性。
 
 
 
(二)吃饭过程隐含的问题
 
 
 
人要生存,就必须吃饭;要吃饭,就会有吃饱和吃好的问题,也就是饭的质和量的问题。能吃得好而吃不饱的有质无量的饭会影响人的生存,能吃得饱却吃不好的有量无质的饭也会影响人的生存。对于群居生活的人而言,既有一个人或几人吃饱吃好而他人吃不饱吃不好的问题[3],更有部分人吃好而整体人群吃不好的问题。
 
个体的生存问题。个体的人有儿童期、成年、老年期之别,有健康状态和疾病状态之别,对食品有感官上的口味之差。有的人喜吃辣的,有的人喜吃甜的,有的人喜吃酸的,有的人喜吃苦的,有的人喜吃咸的……吃饭不仅仅要满足个体人的食量上的要求,也要满足个体人的营养成分的要求,也就是对食品的质的要求,但个体人对自身所需食品的质和量却非常难以明确。一个人要健康地生存,既要能吃到足够的食品量,也要食品的质能符合人体的要求,而食品的感官度[4]是保证一个人获取足够食品的保证。也就是说,个体的人对食品的要求是有明显差别的,个体的需要常常是模糊的和不确定的。在群体中,个体的需要必须分别满足,而群体能否分别满足个体的需要是决定由个体所形成的该群体是否具有生命力的关键所在。
 
群体的生存问题。个体的生存问题是由个体的生理状况造成的,在时间上表现为纵向问题,而群体的问题由于个体问题的存在而在空间上表现为横向问题。也就是说,如何在同一时间内同时满足不同生理状态的不同个体的不同生理需要,这是一个复杂的生存问题,也是一个社会问题。这首先需要明确不同个体在不同的生理状态下的不同需要[5],然后是具体解决个体的不同需要。事实证明,群体能否合理、公正和公平地解决个体间差异的需要是决定该群体能否发展壮大及其生命力强弱的关键因素之一。
 
资源效率问题。假定有一定量的食品原料,如何使这定量的食品公平、公正以及合理的在特定的群体中分配,以维系群体的生存和发展,这是一个资源效率的问题。食品的公平分配要求群体内人人机会均等,公正的分配食品要求分配过程中无歧视性,而合理分配食品要求定量的食品能尽可能充分的适应和满足群体内部不同个体的差异性需求。通常,判断个体化满足的过程是否公平、公正和合理的标准是多重的和多样的。以A标准衡量是公平和公正合理的,但以B标准衡量却不一定是公平、公正和合理的,有可能隐藏着资源利用率的低下。
 
核心和基本问题。在以上的几个问题中,最难把握的问题是个体需要的确认和测定。我们中的每个人都会有过这样的经历:不知道自己想要吃什么,也不知道自己需要吃多少和能吃多少。而且,每个人也常常会有饭前还知道自己想吃什么而吃饭过程中却又不知想吃什么的经历。面对不同的需要和变化的需要,对其进行定量化的测定本身就是一个巨大的挑战和困难。因此,任何社会的基本、核心的问题是:如何使在群体化的生存过程中的人实现个体化生存,社会如何在群体化的生存体系和过程中满足个体化的生存需要?而最困难的是个体化需要的确定,因为个体化的需要是最模糊的需要。
 
 
 
(三)可选择的解决方案
 
 
 
由于对个体人的需要进行定性和定量的分析难以把握也难以进行,而且,定性和定量本身也不现实,难以操作。因此,如何在群体化的生存过程中满足个体化的生存要求是一个非常难以解决的困难,但也是必须跨越的障碍,必须进行创造性地解决。
 
在群体化的生存过程中,如何解决满足个体化生存要求的问题上可以进行控制的基本要素有两个:一是人的需要,二是食品。既然对人的需要进行定性和定量的分析是不现实的,那么人为的调控更是不现实的,唯一可以进行定性和定量分析把握和调控的只有食品。因此,群体化生存过程中的个体化生存问题就转化为群体化存在的食品如何转化为个体化存在的食品,也就是如何对食品进行个体化的分配问题。在人体之外独立存在的食品以什么方式和过程进入人体内转化为营养成分进行新陈代谢?这是一个分配的问题,也是一个生存问题。对此,可选择的和可操作的简易解决方案有两个。方案一,根据进餐的人数将食品分为相应的几份,每个人都只能吃属于自己的那一份,先分再吃。[6]方案二,所有进餐的人都围在食品旁各取所需,对食品并不事前进行分配,吃就是分。[7]方案一就是吃西餐的方法,而方案二就是吃中餐的方法。
 
 
 
二 差异和比较
 
 
 
有差异就要有比较,进行任何比较首要的是确定比较的标准,也就是参考系的问题。没有标准的比较不能成为比较,没有客观标准的比较的结果也不具备客观性和公正性,其比较的结果当然也没有说服力和可信度。
 
此处比较的既是人的吃饭方式,也是人的生存方式。在这里,可选择的作为比较标准的参照物有两个:一是人,二是食品。既然比较的目的是人的吃饭方式,那么这种比较的核心是人,人应成为这类比较的核心和标准。
 
虽然人是一种客观存在,具有恒定性,但是人又是主观的存在,具有可变性,因此,人是一种主观和客观的混合物,一种恒定又可变化的存在物。这是选择以人作为参照的比较标准的必然困境,即:主观和客观的模糊性。
 
具有社会性的人的进餐过程是群体化生存的人[8]满足个体化生存的过程。所有的人聚拢在一起吃饭,目的是满足每个人的生存要求。[9